برای رئیس صداوسیما متاسفم
- مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی
- تاریخ انتشار : دوشنبه, 30 -3443 03:25
اخبار سیاسی - رئیس قوه قضائیه :
برای رئیس صداوسیما متاسفم
آیا سابقه داشته که در طول فعالیت صداوسیما خبر گلایه قوه قضائیه از عملکرد این قوه منتشر شود؟ ظاهرا سعهصدر قوه قضائیه مانع از انتقادات صریح و علنی از سازمانی شده است که حکم ریاست ضرغامی بر آن رو به پایان است. بهطور طبیعی طی سالهای گذشته بیشترین انتقاد از ناحیه دولت و سپس قوه مقننه راهی جامجم شده است.
دولت احمدینژاد آنچنان گلهای از صداوسیما نداشت چنانکه یار احمدینژاد بهعنوان مجری و پرسشگر برنامه در مقابل او مینشست و یا سفرهای استانی پرهزینه آن دولت به بهترین نحو ممکن از سوی صداوسیما پوشش داده میشد و اگر اختلافاتی هم بود در مقابل اقدامات صداوسیما برای پاستور چندان مهم نمینمود که پاداش آن هم در روزهای آخر دولت دهم با اهدای بخش بزرگی از اراضی نمایشگاه به صداوسیما داده شد.
با آغاز دولت یازدهم یا بهتر است گفته شود قبل از آغاز دولت یازدهم برخی در صداوسیما، علم انتقاد از منتخب مردم را بلند کردند که اوج آن در انتخاب مجری اولین نشست خبری رئیسجمهور بود. برنامه «صرفا جهت اطلاع» هم در این عرصه پیشتاز است و در هجمه به رئیسجمهور و وزرای کابینه کوتاهی نمیکند اما اکنون بسیار عجیب است که رئیس قوه قضائیه به انتقاد صریح و علنی از صداوسیما میپردازد. گلایههای رئیس قوه قضائیه از صداوسیما و ضرغامی به حدی بود که او انتقادات و اظهاراتش نسبت به صداو سیما را به خطبه شقشقیه تشبیه کرد. خطبهای که در آن حضرت علی(ع) از برخی افراد گلایه کرده و البته به صبر توصیه شده است.
گلههای رئیس قوه قضائیه
دیروز رئیس دستگاه قضایی در حاشیه مراسم تجدیدمیثاق با آرمانهای امام راحل در جمع خبرنگاران گفت: درست نیست صداوسیما حیاط خلوت افراد خاصی شود و عوامل برنامهای دست به دست هم دهند تا قوهای را محاکمه کنند. آیتا... آملیلاریجانی خاطرنشان کرد: البته ما از صداوسیما گله داریم زیرا برخی از برنامههای صداوسیما صددرصد تخریبی بود. برنامههای یکجانبه و محاکمه قوه قضائیه بدون حضور طرفین که بعضا عناوین مجرمانه دارد، صحیح نیست. وی تصریح کرد: درست نیست صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران حیاط خلوت افراد خاصی شود. در همه دستگاهها ممکن است مشکلات وجود داشته باشد اما قضاوتها باید عادلانه باشد نهاینکه در برنامهای مجری، تهیهکننده و مدیر شبکه دست به دست هم داده تا قوهای را محاکمه کنند.
وی در ادامه سخنان خود در مرقد مطهر بنیانگذار انقلاب اسلامی گفت: این هفته یک ظرفیت بسیار خوبی است برای ارزیابی اقداماتی که در قوه قضائیه انجام شده است؛ زیرا همزمان بررسی کارهای مثبتی است که انجام شده و اگر هم نواقص و کاستی وجود دارد، مورد بررسی قرار گیرد. وی با بیان اینکه مدیران عالی دستگاه قضایی انسانهایی متدین، شریف و علاقهمند بهکار هستند، گفت: مشکلات وجود دارد اما نهادها و دستگاههای دیگر نیز باید برای برطرف شدن مشکلات کمک کنند. ما نیز تلاشهای خود را در این راستا انجام میدهیم و امیدواریم نتیجه این تلاشها همراه با اخلاص باشد و خروجی بسیار خوبی برای کشور داشته باشد. وی با اشاره به اقداماتی که در این دوره انجام شده است، ادامه داد: اینکه شخصی در برنامهای حاضر شود و بگوید بدون پارتیبازی نمیشود در قوه قضائیه کاری کرد، صحیح نیست. 14میلیون پرونده در قوه قضائیه رسیدگی میشود و نباید قضات متدین را مایوس کرد.
وی با اظهار تاسف برای رئیس سازمان صداوسیما، گفت: برای رئیس سازمان صداوسیما متاسفم که اینگونه عمل میشود؛ بنابراین باید برای رفع مشکلات همدلی صورت گیرد. عالیترین مقام دستگاه قضایی ادامه داد: این صحبتهای ما شبیه خطبه شقشقیه است. وی گفت: در هفته قوه قضائیه برنامههای خوبی داریم و ما صدای مردم را میشنویم و اینگونه نیست که به حرفهای آنان بیاعتنا باشیم.
ما از مشکلات اطلاع داریم و امیدواریم که خدا به ما کمک کند. آملیلاریجانی البته فرصت را مناسب دید تا مانع تحقق برخی شائبهها درمورد اختلاف میان روسای قوا شود. چند روز قبل مراسم بزرگداشت قوه قضائیه برگزار شد که طی آن رئیسجمهور بیش از سایر مسئولان قوا سخن گفت که ظاهرا در همان روز رئیس قوه قضائیه به همین موضوع اشاره کرده بود. برخی درصدد بودند اظهارات آملیلاریجانی را بهمعنای اختلافنظر سران قوا تحلیل کنند اما دیروز رئیس قوه قضائیه اظهار کرد: صحبتهای رئیسجمهور و رئیس مجلس در همایش قوه قضائیه همدلانه بود. وی ادامه داد: مسئولان عالی قوه قضائیه به محضر مقام معظم رهبری شرفیاب شدند و فرمایشات ایشان موثر و راهگشا بود. همچنین سخنان مقام معظم رهبری روح جدیدی در مدیران دمید، اما همدلی برای رفع مشکلات نیاز است.
انتقادی در سال 88
در 30 شهریور 88 هم یک مقام قضایی دیگر از عملکرد قوه قضائیه انتقاد کرده بود. رئيس ديوان عدالت اداري درخصوص جبران آنچه تاكنون در جريان دادگاهها (پخش اسامی متهمان) رخ داده است، اظهار كرد: جبران اين موضوع ربطي به قوه قضائيه ندارد زيرا مسئوليت پخش اسامي افراد با قوه قضائيه نبوده است. قوه قضائيه دادگاه را علني اعلام ميكند و بايد مراحل قانوني مربوط به آن رعايت شود.
حال ممكن است تقصير يا قصوري از ناحيه دادگاه بوده كه از ابتدا روي اين مساله تاكيد نكرده و به تبيين مواد قانوني مربوطه نپرداخته يا در زمينه اقداماتي كه بايد درجهت كنترل نشر و پخش جريان دادگاه انجام ميداده، كوتاهي كرده باشد اما اساسا پخش جريانات دادگاه به عهده قوه قضائيه نبوده است بلكه اين مساله به سازمان صداوسيما مربوط بوده كه قطعا فيلترهايي هم در اين زمينه بايد بهكار گيرد. وي اضافه كرد: قوه قضائيه مجموعه عظيمي است و نميتوان اقدامات انجام شده را به كل آن نسبت داد زيرا ممكن است يك دادگاه در جايي تخلف كند و مسئولان دادگاه بايد پاسخگو باشند. منتظري خاطرنشان كرد: در هر صورت عملي كه انجام شده منطبق با قوانين نبوده و متاسفانه چند جلسه دادگاه نيز به اين منوال برگزار شده است. البته در سالهاي گذشته هم برخي جريانات اتفاق ميافتاد و به همين شكل عمل ميشد اما متاسفانه اين اقدامات درس عبرتي نشد كه بياييم و چارچوبي تعريف شده براي پخش دادگاهها مقرر كنيم.
نماینده قوه قضائیه، رئیس شورای نظارت بر صداوسیماست
اکنون در شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما حجتالاسلام رئیسی بهعنوان نماینده قوه قضائیه جایگاه ریاست را برعهده دارد و او میتوانست با اخطارهای خود در این شورا ضرغامی را متوجه اشتباهاتی کند که دیروز آیتا... لاریجانی بابت آنها برای رئیس سازمان صداوسیما اظهار تاسف کرد اما چرا نقدها از سوی این شورا به ضرغامی منتقل نشد. درباره این موضوع میتوان چند گمانه را مطرح کرد. نخست اینکه انتقادات رئیس قوه قضائیه از عملکرد صداوسیما بهقدری دارای اهمیت است که او صلاح دیده تا با بیان آن در جمع ضرغامی را هرچه سریعتر متوجه اشتباهات و جبران آن کند.
گمانه دیگر این است که با توجه به اختلافاتی که چندی پیش در شورای نظارت بر صداوسیما پدید آمد، آیتا... آملیلاریجانی مصلحت را در آن دیده تا گلایههاش در این شورا مطرح نشود تا شاید سبب بروز اختلافات دیگر نگردد. شاید دلیل دیگر رئیس قوه قضائیه برای طرح انتقاداتش بهصورت علنی به آنجا بازگردد که شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما دارای آنچنان تاثیری در روند فعالیتهای این سازمان نیست و همین امر موجبات گلایههایی را نیز فراهم کرده است چنانکه در خردادماه سالجاری علی مطهری که خود عضو سابق شورای نظارت بر عملکرد صداوسیما بوده است، بیان داشت: نظارت شورای نظارت بر صداوسیما در حد نظارت استطلاعی است و تصمیمات این شورا تنها به اطلاع رئیس سازمان صداوسیما میرسد و وی مختار است به نظرات شورای نظارت پاسخ دهد یا ندهد.
اخبار سیاسی - آرمان