بازی انتخاباتی جدید اصولگرایان
- مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی
- تاریخ انتشار : شنبه, 10 مهر 1395 07:48
وجود اختلاف بین اصلاح‌طلبان بازی جدیدی بوده که از سوی برخی اصلاح‌طلبان به بهانه تسویه‌حساب‌های حاصل از بعضی تصمیمات درون‌سازمانی یا از سوی برخی اصولگرایان رقیب از تریبون تعدادی از رسانه‌ها مطرح شده است.
اعضای شورایعالی هماهنگی جبهه اصلاح‌طلبان با انتقاد از انتشار خبر صدور بیانیه هفت حزب کوچک فعال در این جناح از آن به‌عنوان بارقه‌ای برای سوءاستفاده برخی مخالفان درجهت تخریب وجهه اصلاح‌طلبانی که در دو دوره انتخابات سال 92 و 94 موفق شدند بیشترین آرای مردم را به خود اختصاص داده و کرسی‌های قدرت را در اختیار بگیرند، یاد کردند. آنها معتقدند هیچ اختلاف جدی در بین اصلاح‌طلبان وجود ندارد و همه آنها تکلیف این جریان برای حمایت از کاندیدای ریاست جمهوری در انتخابات سال آتی را روشن کرده و بر سر حمایت از حسن روحانی اتفاق‌نظر دارند.
آنها تاکید دارند برخی احزاب نوپا وابسته به این جریان که از وزن بالایی برای رسیدن به کرسی قدرت در انتخابات شوراها برخوردار نیستند از طریق اعلام خبر وجود اختلاف بین اعضای این جریان به‌دنبال سهم‌خواهی بیشتر هستند. آنها متفق‌القول اتحاد و انسجام بین اصلاح‌طلبان را تنها دلیل پیروزی در دو انتخابات ریاست‌جمهوری و مجلس شورای اسلامی اخیر می‌دانند.
آنچه مسلم است در مکانیزم تصمیم‌گیری بین اصلاح‌طلبان تا حدودی انعطاف وجود دارد و سازو کار انتخاب کاندیداها به اندازه‌ای صحیح و در راستای روند دموکراتیک بوده که نگران وجود هیچ‌گونه اختلاف جدی بین آنها نباشیم کمااینکه تجربه نیز نشان داده است که اعضای وابسته به این جریان از نتیجه شکست سال 84 درس گرفته و از آن زمان ساز و کار مبتنی بر دموکراسی را در پیش گرفته‌اند و همین امر مشکلات را حل کرده و انسجام و وحدت را سرلوحه اقدامات آنها قرار داده است بنابراین با توجه به اینکه در تصمیمات اتخاذ‌شده در بین اعضای فعال در این جناح تحمیلی وجود ندارد اگر اختلافات ناچیزی هم بین آنها ایجاد شده‌باشد بی‌تردید قابل‌حل خواهد بود.
هیچ اختلافی بین اصلاح‌طلبان وجود دارد
عبدالله ناصری عضو شورای مشورتی اصلاح‌طلبان و عضو بنیاد باران با تاکید بر اینکه هیچ اختلافی بین اصلاح‌طلبان وجود ندارد به «ابتکار» گفت: این موضوع را رسانه‌های رقیب مطرح می‌کنند و متاسفانه برخی رسانه‌های اصلاح‌طلب نیز این شوق را دارند که به موضوع بیانیه تعدادی از احزاب اصلاح‌طلب بپردازند.وی در اشاره به‌دلیل اعلام اختلاف بین اصلاح‌طلبان ازسوی برخی وابستگان به این جریان افزود: اگر خوشبینانه به این انتقادات بنگریم می‌توان دغدغه این افراد را نقش کمرنگ اعضایشان در روند فضای کنشگری سیاسی دانست چراکه احزاب اصلاح‌طلب فعالیت سنتی خود را بر محور شورای‌جبهه اصلاحات یا شورایعالی‌ائتلاف قرار میدهند.
ناصری تصریح کرد: شورایعالی‌ائتلاف یک سیاستگذار و شورای فراگیری بوده که در سال 94 هواداران دولت و برخی اصولگرایان معتدل را هم در درون خود جای داد و نتیجه بسیار شیرین‌تری را برای این جریان به‌ارمغان آورد.این فعال سیاسی اصلاح‌طلب تاکیدکرد: تشکیل شورایعالی‌ائتلاف تنها خواسته شورای مشورتی اصلاح‌طلبان نبوده بلکه چه ازنظر حقوقی به‌صورت مطالبه احزاب و نهادها و چه از ناحیه شخصیت‌های حقیقی که در سطح ملی و منطقه‌ای نفوذکلام داشته و تاثیرگذار هستند مطالبه‌ای عمومی بود که بلافاصله بعد از انتخابات سال 92 که ماموریت شورای مشورتی تمام شده‌بود فشارآوردند که این تجربه برای انتخابات مجلس هم تکرارشود.
این کارشناس امورسیاسی یادآورشد: هم‌اکنون قرار بر این شده که از بین نمایندگان فراکسیون امید مجلس هم در شورایعالی‌هماهنگی‌ائتلاف حضور داشته باشند ضمن‌اینکه با آن احزاب مخالف هم گفت‌وگوهایی در حال انجام است که از صدور بیانیه خودداری کنند چراکه اگر این روند را ادامه دهند تنها این نگرانی را ایجاد می‌کند که بین آنها انشقاق ایجاد شود بنابراین به‌این دلیل که این موضوع برطرف‌شده معتقدم رسانه‌ها هم نباید به این موضوع بپردازند.وی با بیا اینکه افراد فعال در جبهه اصلاحات هم از لحاظ قدرت تحلیل هم نوع نگاه به کنشگری‌های سیاسی با هم متفاوت هستند، عنوان‌کرد: بنده این موضوع را کتمان نمی‌کنم که برخی این دغدغه را دارند که در انتخابات شوراها هر چه بیشتر بتوانند سهم یاران خود را افزایش دهند اما افراد باتجربه‌تر معتقدند انتخابات 84 ریاست‌جمهوری به‌اندازه کافی به ما درس سیاست آموخته که هیچ حزبی سهم‌خواهی و نگاه حزبی و جناحی به‌خواسته‌های خود نکند بلکه با نگاه ملی فعالیت کند کما اینکه تجربه نشان داده است که هرچه برای پیروزی فراگیرتر عمل کنیم موفق‌تر خواهیم بود.
ناصری اظهارکرد: واقعیت این است که تحزب در جامعه نه از نظر افکار عمومی و نه از نظر حاکمیت محل اقبال و توجه نیست لذا یک جمع کوچک و بزرگی هستند که در انتخابات کار خود را می‌کنند اما سهم‌خواهی نباید داشته باشند خوشبختانه برای انتخابات ریاست جمهوری سال 96 وضعیت مشخص بوده و طبیعی است که تمام اصلاح‌طلبان به پیروزی رئیس‌جمهور کمک می‌کنند ولی برای انتخابات مهم شوراها که از انتخابات مجلس از این نظر که گسترده بوده مهم‌تراست بنابراین ضروری است هرچه فراگیرتر و به‌دور از تمابلات حزبی عمل کنیم.وی بیان‌کرد: فراموش نکنیم تنها فعالیت احزاب در بزنگاه انتخابات نیست و در طول سال باید مهم‌ترین ماموریتشان کادرسازی باشند و این در حالی است که متاسفانه همه احزاب اصلاح‌طلب و اصولگرا به این موضوع توجه جدی ندارند.
برخی اصلاح‌طلبان با روحیه امتیازطلبی نغمه اختلاف بین احزاب اصلاح‌طلب را ساز می‌کنند
علی صوفی عضو شورای عالی سیاستگذاری انتخابات اصلاح‌طلبان با بیان اینکه موضوع صدور بیانیه چند حزب اصلاح‌طلب نباید رسانه‌ای می‌شد به «ابتکار» گفت: یک اختلاف نظری در جریان تصمیم‌گیری شورای هماهنگی جبهه اصلاحات که متشکل از 22 حزب هستند دررابطه با ادامه همکاری شورای‌هماهنگی‌جبهه‌اصلاحات و شورایعالی‌سیاستگذاری به‌وجود آمده بود که به‌هرحال طبیعی است که این تصمیمات با اجماع همراه نیست.
وی افزود: خیلی راحت می‌شد با همکاری اکثریت اصلاح‌طلبان، شورایعالی سیاستگذاری را به‌تصویب رساند و در همان روزهای اول هم بی‌اعتنا به مخالفت بعضی از اعضاء این تصمیم را گرفت ولی تلاش شد که خواست دوستانی که نظر مخالف داشتند را با خود همراه کنیم.کارشناس امور سیاسی تصریح‌کرد: این موضوع باعث شد که این اختلاف‌نظر و بحث‌هایی که درون شورای هماهنگی جبهه اصلاحات مطرح‌شد توسط احزابی که مخالف این تصمیم بودند رسانه‌ای شود کمااینکه در ابتدا به‌شکل هفت حزب که بعداز آن اعلام کردند مخالف این تصمیم نیستند و در نهایت چهارحزب که ازمیان آنها هم حزب اعتماد‌ملی اعلام کرد که هنوز تصمیمی در این رابطه نگرفته‌ایم بر حرف خود باقی ماندند.
صوفی اظهارکرد: بنده معتقدم نباید به هیچ‌وجه این موضوع درون‌گروهی که مربوط به شورای‌هماهنگی‌جبهه‌اصلاحات بود و با تصمیم شورای جمعی جبهه اصلاحات و اکثریت اصلاح‌طلبان انجام شد در سطح وسیع منتشر می‌شد و به درازا می‌کشید. وی افزود: در حاشیه این اختلاف مباحث دیگری نیز مطرح‌شد که به ریاست شورا و اینکه آقای عارف رئیس این شورا بوده یا نخواهدبود و مسائلی از این قبیل مربوط بود که اگر تصمیم‌گیری به‌خوبی صورت می‌گرفت هیچ دلیلی وجودنداشت که این موضوع به‌درازا کشیده شود چراکه ایراد مطرح‌شده درواقع ایراد اساسی نبوده و مشخص‌بود که منظور این دوستانی که این ایراد را مطرح کرده بودند اصلاح امور نبود بلکه یک نوع امتیازگرفتن بود کمااینکه بعضی از آنها این رویه را دارند که یک مساله جنجالی را کنند سپس امتیاز بگیرند.
این فعال سیاسی اصلاح‌طلب یادآورشد: بنده به‌عنوان شاهد از ابتدای شکل‌گیری شورایعالی سیاستگذاری در جریان هستم که اشکالی که این دوستان مطرح کردند این بوده که در جریان رای‌گیری برای تعیین هیات‌رئیسه شورایعالی‌سیاستگذاری تعدادی از آنها کاندیدا شدند و رای نیاوردند سپس در مرحله عضویت در کمیسیون‌ها به‌ویژه کارگروه استان‌ها که به‌دلیل وجود داوطلب بیشتر به رای گذاشته شد بار دیگر این دوستان کاندیدا شدند و رای نیاوردند و از رئیس شورایعالی‌سیاستگذاری انتظار داشتند که تبصره‌ای بزند که مشکل آنها حل‌شود تا بتوانند به هیات‌رئیسه یا کارگروه استان‌ها راه‌یابند و تصمیمات را در این بخش در اختیار بگیرند.
این عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت افزود:این افراد در زمان تشکیل شورایعالی‌سیاستگذاری اصرار داشتند که این شورا نباید راهبردی باشد و درنهایت پیشنهاد دادند که شورای‌هماهنگی جبهه اصلاحات و شورای راهبردی ادغام‌شده تا شورایعالی سیاستگذاری تشکیل شود بعد از آن وقتی متوجه شدند ازطریق دموکراتیک و توسل به آراء نمی‌توانند به‌مقصود خود برسند و کنترل اوضاع را در انحصار بگیرند از همان روز اول در جلسات شورایعالی‌سیاستگذاری حضور نیافتند که برخی ملاحظه آنها را کردند و به نفعشان کنارکشیدند که بتوانند ریاست این کمیسیون‌ها را در اختیار بگیرند.
صوفی بیان‌کرد: این اتفاق هم به بلندشدن صدای اعتراض برخی دوستان منجرشد که چرا در هیچ‌کجا عضو نیستند که درنهایت آنها را به‌عنوان معاون کارگروه‌ها انتخاب کردند و آقای دکترعارف آنها را بدون حق رای به‌عضویت هیات‌رئیسه در آوردند که در تمام جلسات هیات رئیسه شرکت کردند که در تصمیم‌گیری برای تعیین 30 نفر کاندیدای تهران و از بین 7 نفری که توسط ستاد تهران معرفی شده‌بودند حضور فعال داشتند سپس کار به ائتلاف با حزب اعتدال‌وتوسعه کشیده‌شد و بار دیگر این دوستان اعمال‌نظر کردند و تا پایان کار هم در تصمیم‌گیری‌ها تاثیرگذار بودند.
وزیر تعاون دولت اصلاحات گفت: بعد از اینکه انتخابات تهران برگزار شد و لیست اصلاح طلبان به‌طور کامل رای آورد بار دیگر از این دوستانی که از طریق لیست رای آورده‌اند در هیات‌رئیسه نیاوردند به‌گونه‌ای که تصورشد تا همین‌جا فعالیت‌داشته‌اند سپس بلافاصله یک نامه‌ای را نوشتند که در طی آن درخواست انحلال شورایعالی‌سیاستگذاری را داشتند درحالیکه انتخابات در تهران تمام شده بود ولی هنوز در سطح کشور برای مرحله سوم ادامه داشت و این نامه توسط آقای دکترعارف به شورایعالی‌هماهنگی‌جبهه‌اصلاحات ارجاع‌شد و بعد از بحث و گفت‌وگو این مسائل ایجاد شد.
وی گفت: هم اکنون می بینیم بار دیگر برخی از این افراد به صورت تعمدی اظهارنظر می کنند به گونه ای که از قرار همه امور اصلاح طلبان معطل تصمیم آنها مانده است در حالیکه شورایعالی سیاستگذاری هیچ مانعی برای شروع کار خود ندارد و کار این کارگروه که رئیس دولت اصلاحات مشخص کرده بود تمام شده است و جلساتش هم برگزار شده و به زودی هم شورایعالی سیاستگذاری کار خود را شروع خواهد کرد.
صوفی افزود: هر فردی که خود را از جمع شورایعالی‌سیاستگذاری جداکند باید یک وزن بسیار بسیار بالایی داشته باشد که در هیچ‌کدام از احزابی که به تشکیل شورایعالی‌سیاستگذاری‌اصلاح‌طلبان اعتراض دارند دیده‌نمی‌شود که بتوانند به‌تنهایی به‌عنوان یک جریان اصلاح‌طلب موردتوجه مردم قراربگیرند و آرای آنها را به‌نفع خود داشته باشند. وی اظهارکرد: ما نمی‌خواهیم که وارد انگیزه‌های افراد و مسائل شخصی شویم ولی برخی دوستان که شناخت بیشتری از این افراد دارند و به آنها نزدیک‌تر هستند معتقدند به‌این دلیل که این افراد در روند تصمیم‌گیری دموکراتیک نمی‌توانند به‌مقاصد خود دست یابند و کنترل اوضاع را در دست خود بگیرند لذا با این اقدامات سعی می‌کنند که موردتوجه واقع شوند تا بزرگان اصلاحات به خواسته آنها جامه عمل بپوشانند.وی افزود: بنده اختلافات را اینقدر بزرگ نمی‌بینیم که این دوستان پا روی نفس خود بگذارند و مصلحت جمعی را بر مصلحت شخصی ترجیح دهند و به‌خودشان آسیب برسانند چراکه دوستانی در این میان آسیب می‌بینند که این نغمه‌ها را ساز کرده‌اند.
اخبار سیاسی - ابتکار
