آخرین اخبار سیاسی

مصطفی معین،اخبار سیاسی،خبرهای سیاسی

معین: در رابطه با غنی سازی رفراندوم برگزار کنیم | سرنوشت فعال‌سازی مکانیسم ماشه، وابسته به مذاکره با آمریکاست، نه اروپا

مصطفی معین از چهره‌های برجسته اصلاح‌طلب، پیشنهاد داد برای باز شدن گره هسته‌ای، رفراندومی در کشور برگزار شود. وزیر علوم دولت اصلاحات در…

ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳـﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﯽ ﻳﮏ ﺍﻧﺘﻘـﺎﺩ ﻣﻌﻤﻮﻟـﯽ



اخبار ,اخبار سیاسی ,ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳـﺎﻥ

 

اخبار سیاسی - ﺷﺶ ﻣﺎﻩ ﻫﺠﻤﻪ ﻭ ﻳﮏ ﭘﺎﺳﺦ ﺳﺎﺩﻩ؛ ﭼﻪ ﮐﺴﯽ ﻇﺮﻓﻴﺖ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ؟!
ﻭﻟﻮﻟﻪ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳـﺎﻥ ﺩﺭ ﭘﯽ ﻳﮏ ﺍﻧﺘﻘـﺎﺩ ﻣﻌﻤﻮﻟـﯽ

ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻭ ﺷﺨﺺ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﻭ ﺣﺘﯽ ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻧﻘﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﭘﺎﺱ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻧﺴﺪﺍﺩ ﻓﻀﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺴﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺍﺿﻼﻉ ﺩﻭﻟﺘﺶ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﻣﺪﺕ ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ.

 ۶ﻣﺎﻩ ﻧﻄﻖ ﻭ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﻭ ﺗﺬﮐﺮ، ۶ﻣﺎﻩ ﺯﻣﺰﻣﻪ ﺍﺳﺘﻴﻀﺎﺡ،  ﺳــﻮﺍﻝ ﻭ ﮐﺎﺭﺕ ﺯﺭﺩ، ۶ﻣﺎﻩ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﭘﺮﺷــﻤﺎﺭ، ﺑﯽ ﻭﻗﻔﻪ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻓﺮﻭﮐﺎﺳﺖ،  ﭘﻴﺮﺍﻣﻮﻥ ﻫﺮ ﻓﻌﻞ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻟﯽ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﺭﻗﻢ ﺧﻮﺭﺩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ  ﻳﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﻳﯽ ﻭ ﻳﮏ ﮐﺮﻭﺭ ﻭﺍﮐﻨﺶ! ﻭﻗﺘﯽ ﻣﺼﻄﻔﯽ ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺠﺎﺭ ﻭﺯﻳﺮ  ﮐﺸﻮﺭ ﻭﻗﺖ ﺑﻄﻮﺭ ﺭﺳﻤﯽ ﺣﺴﻦ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺭﺍ ﭘﻴﺮﻭﺯ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺭﻳﺎﺳﺖ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ  ﺍﻋﻼﻡ ﮐــﺮﺩ، ﺑﯽ ﮔﻤﺎﻥ ﺍﮐﺜﺮﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﭘﺎﺭﻟﻤﺎﻥ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﺧﺸــﻨﻮﺩ  ﻧﺸــﺪﻧﺪ.

 

ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﻃﺒﻴﻌﯽ ﺑﻮﺩ ﭼﺮﺍ ﮐﻪ ﺧﺎﺳــﺘﮕﺎﻩ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻭ ﻃﻴﻒ  ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ ﻭﯼ ﺑﺎ ﺍﮐﺜﺮﻳﺖ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﺠﻠﺲ ﻫﻤﺨﻮﺍﻧﯽ ﻧﺪﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﺩﺭ  ﺍﻣﻀــﺎﯼ ﻃﻮﻣﺎﺭﻫﺎﯼ ﻃﻮﻝ ﻭ ﺩﺭﺍﺯ ﺩﺭ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺍﺯ ﮐﺎﻧﺪﻳﺪﺍﻫﺎﯼ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﺍﻳﻦ  ﻧﮑﺘﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻋﻴﻨﻪ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ ﺭﺳــﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ.

 

ﺍﻣﺎ ﻃﺒﻴﻌﺖ ﺳﺎﺯﻩ ﻫﺎﯼ ﺩﻣﻮﮐﺮﺍﺗﻴﮏ  ﻭ ﻣﺮﺩﻡ ﺳــﺎﻻﺭ ﭼﻨﻴــﻦ ﺟﺎﺑﻪ ﺟﺎﻳﯽ ﻫﺎﻳﯽ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﻗــﺪﺭﺕ ﺍﺟﺘﻨﺎﺏ ﻧﺎﭘﺬﻳﺮ  ﻣﯽ ﮐﻨــﺪ ﻭ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﯽ ﺭﻓﺖ ﻭﻓﻖ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻠﯽ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺍﺳــﺘﺎﯼ ﻫﻢ ﺍﻓﺰﺍﻳﯽ، ﻃﻴﻒ  ﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳــﯽ ﺑﺎ ﻓﺮﺍﻣﻮﺷﯽ ﺭﻗﺎﺑﺖ، ﺍﮔﺮ ﺭﻓﺎﻗﺖ ﭘﻴﺸﻪ ﻧﻤﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻻﺍﻗﻞ ﺩﺭ  ﻣﺴﻴﺮ ﺣﺮﮐﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺳﺖ ﺍﻧﺪﺍﺯﺍﻳﺠﺎﺩ ﻧﮑﻨﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻣﺮﻭﺭ ﺭﻓﺘﺎﺭﻭﺭﺯﯼ ﻫﺎﯼ ﺑﺮﺧﯽ  ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﺭﻭﻳﮑﺮﺩﻫﺎﯼ ﺭﺳﺎﻧﻪ ﺍﯼ ﻃﻴﻒ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﮐﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ  ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﻣﺴﺎﻋﺪﺕ ﭼﻨﺪﺍﻥ ﺑﺠﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﮐﻪ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻫﺠﻤﻪ ﻫﺎ ﻭ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻫﺎ ﻋﻠﻴﻪ  ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﭘﻮﺷﻴﺪ.

ﺍﻳﻦ ﻫﻤﻪ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺍﺫﻋﺎﻥ ﺍﮐﺜﺮﻳﺖ ﻗﺮﻳﺐ  ﺑﻪ ﺍﺗﻔﺎﻕ ﺳﻴﺎﺳــﻴﻮﻥ ﺍﺯ ﻃﻴﻒ ﻫﺎﯼ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻭ ﺑﻪ ﮔﻮﺍﻩ ﺁﻣﺎﺭ ﻭ ﺷﻮﺍﻫﺪ، ﺩﻭﻟﺖ  ﭘﻴﺸﻴﻦ ﻣﻴﺮﺍﺙ ﻣﻄﻠﻮﺑﯽ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺑﻪ ﻳﺎﺩﮔﺎﺭ ﻧﮕﺬﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﻧﻴﺎﺯ ﺑﻪ  ﻫﻤﺘﯽ ﻣﻀﺎﻋﻒ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﻫﻢ ﺍﻓﺰﺍﻳﯽ ﻭ ﻫﻤﺪﻟﯽ ﻣﻴﺎﻥ ﻫﻤﻪ ﺍﺭﮐﺎﻥ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﯼ  ﺳﺎﻣﺎﻥ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻳﮏ ﺿﺮﻭﺭﺕ ﺧﻄﻴﺮ ﺑﻮﺩ. ﻧﮑﺘﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ  ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﺑﻮﺩ ﮐﻪ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﻣﻨﺘﻘــﺪ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ ﺯﻣﺮﻩ ﺣﺎﻣﻴﺎﻥ  ﺑﯽ ﭼــﻮﻥ ﻭ ﭼﺮﺍﯼ ﺩﻭﻟﺖ ﻗﺒﻠﯽ ﺑﻮﺩﻩ ﻭﻫﻴــﭻ ﮔﺎﻩ ﺩﺭ ﺁﻥ ﺍﻳﺎﻡ ﻟﺐ ﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ  ﻧﮕﺸﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﺍﮐﻨﻮﻥ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺎﺯﻩ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺳﺎﻣﺎﻧﺪﻫﯽ ﺑﻪ ﺍﻭﺿﺎﻉ ﺑﺮﺁﻣﺪﻩ  ﮔﻮﻳﯽ ﻳﺎﺩﺷﺎﻥ ﺁﻣﺪﻩ ﮐﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺍﺑﺮﺍﺯ ﻭ ﺑﺎﺯﺧﻮﺍﺳﺖ ﻫﺎﯼ ﺧﻮﺩ  ﺭﺍ ﺟﺎﻣﻪ ﻋﻤﻞ ﺑﭙﻮﺷﺎﻧﻨﺪ. 

آرمان در ادامه نوشت:

ﻋﻤﻠﮑﺮﺩﻫﺎﯼ ۶ﻣﺎﻩ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ
ﺩﻭﻟﺖ ﺗﺪﺑﻴﺮ ﻭ ﺍﻣﻴﺪ ﺗﻨﻬﺎ ۶ﻣﺎﻩ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺳﺮ ﮐﺎﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﻭ ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳﻴﺪ ﺍﻳﻦ  ﺩﻭﻟﺖ ﺩﺭﺍﻳﻦ ﻣﺪﺕ ﭼﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﮐﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻘﺪﻫﺎﯼ ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ- ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﮔﺮﺑﺘﻮﺍﻥ ﻧﺎﻣﺶ  ﺭﺍ ﻧﻘﺪ ﮔﺬﺍﺷــﺖ- ﺑﺮ ﻭﯼ ﺭﻭﺍ ﺑﺎﺷــﺪ؟ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﺗﻮﺭﻡ ۴۵ﺩﺭﺻﺪﯼ ﻣﻬﺎﺭ  ﺷﺪﻩ ﻭ ﺷــﻴﺐ ﻧﺰﻭﻟﯽ ﻳﺎﻓﺘﻪ، ﺑﺎﺯﺍﺭﻫﺎﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﺁﺭﺍﻣﺶ ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﻭ ﻧﺮﺥ  ﺍﺭﺯ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺗﺜﺒﻴﺖ ﺷــﺪﻩ ﮐﻪ ﺭﻭﻧﺪ ﮐﺎﻫﺸﯽ ﻫﻢ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ، ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺯ  ﭘﺮﺧﺎﺷﮕﺮﯼ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺟﻨﺠﺎﻟﯽ ﭘﺮﻫﻴﺰ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﺳﻌﯽ ﮐﺮﺩﻩ ﺁﻏﺎﺯﮔﺮ  ﻣﺠﺎﺩﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﺒﺎﺷﺪ.

 

ﻃﯽ ﺳﻪ ﻣﺎﻩ؛ ﭘﺮﻭﻧﺪﻩ ۱۱ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻨﺎﻗﺸﻪ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺭﺍ ﺑﻪ  ﻭﺿﻌﻴﺖ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﺒﻮﻝ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺍﺳﺘﻴﻔﺎﯼ ﺣﻘﻮﻕ ﺣﻘﻪ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ ﺩﺭ  ﻋﻤﻞ ﻭ ﻧﻪ ﺩﺭ ﺷــﻌﺎﺭ، ﺩﺭ ﻗﺎﻟﺐ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﻏﻨﯽ ﺳﺎﺯﯼ ﻫﺴﺘﻪ ﺍﯼ، ﻋﺪﻡ ﺗﻌﻠﻴﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ  ﻫﺴــﺘﻪ ﺍﯼ ﻭ ﺗﻌﻬﺪ ﻃﺮﻑ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺑﺮ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﮔﺎﻡ ﻭ ﻣﺘﻮﺍﺯﻥ ﻭ ﻫﺒﻮﻁ ﺍﺯ  ﻣﺮﺗﺒﻪ ﻫﮋﻣﻮﻧﯽ ﺳﺎﻻﺭﯼ ﭘﻴﺸﻴﻦ، ﺭﺧﻨﻪ ﺍﯼ ﺳﺘﺮﮒ ﺩﺭ ﺷﺎﮐﻠﻪ ﻭ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭ ﺗﺤﺮﻳﻢ ﻫﺎ  ﺍﻳﺠﺎﺩ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺑﺎ ﺑﺎﻻﺑﺮﯼ ﺷﺄﻥ ﻭ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﺩﺭ ﻋﺮﺻﻪ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ  ﻭ ﺍﻓﮑﺎﺭ ﻋﻤﻮﻣﯽ ﺟﻬﺎﻧﯽ، ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﺩﺍﻧﺎﻥ ﻭ ﺻﺎﺣﺒﺎﻥ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ  ﺟﻠﺐ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﻃﺮﺡ ﺧﺒﻴﺜﺎﻧﻪ ﺑﻪ ﺍﻧﺰﻭﺍﺑﺮﯼ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺗﻤﻬﻴﺪﺍﺕ ﭼﻨﺪﺳﺎﻟﻪ ﺭﺍ  ﺑــﻪ ﺯﺑﺎﻟﻪ ﺩﺍﻥ ﺗﺎﺭﻳﺦ ﺭﻫﻨﻤﻮﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺩﺭ ﻣﻬﻢ ﺗﺮﻳﻦ ﮐﺎﺭﮐﺮﺩ ﺳــﺮﻣﺎﻳﻪ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﯽ  ﻫﻤﭙﻮﺷــﺎﻧﯽ ﻣﻠﺖ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺭﺍ ﺑﺎ ﮔﺬﺍﺭ ﺍﺯ ﺍﻧﺸﻘﺎﻕ ﻫﺎﯼ ﻧﺎﺧﻮﺷﺎﻳﻨﺪ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻟﻪ  ﺍﺭﺗﻘﺎ ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺍﺯﺳﻮﯼ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻮﺭ ﺭﺍ ﺑﺮ ﻣﺪﺍﺭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺣﺮﻓﻪ ﺍﯼ ﺳﺎﻣﺎﻥ  ﺑﺨﺸﻴﺪﻩ ﻭ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻣﺜﺎﻝ ﻻﻳﺤﻪ ﺑﻮﺩﺟﻪ ﻭ ﻗﺎﻧﻮﻥ ﻫﺪﻓﻤﻨﺪﯼ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻮﻋﺪ ﻣﻘﺮﺭ  ﺑﻪ ﻣﺠﻠﺲ ﺗﺤﻮﻳﻞ ﺩﺍﺩﻩ ﺍﺳﺖ .

 

ﺑﺎﻻﺧﺮﻩ ﺩﺭ ﺁﺧﺮﻳﻦ ﮔﺎﻡ ﺩﺭ ﺭﺍﺳﺘﺎﯼ ﮐﻤﮏ ﺑﻪ  ﻣﻌﻴﺸــﺖ ﻣﺮﺩﻡ ﻭ ﺍﻟﺘﻴﺎﻡ ﺑﺨﺸﯽ ﺑﻪ ﻓﺸﺎﺭﻫﺎﯼ ﺍﻗﺘﺼﺎﺩﯼ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ  ﺍﻗﺸﺎﺭ ﺿﻌﻴﻒ ﻭ ﻧﺎﺑﺮﺧﻮﺭﺩﺍﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﻌﻠﯽ ﺩﺭ ﭘﺪﻳﺪ ﺁﻣﺪﻥ ﺁﻥ ﻧﻘﺸﯽ  ﻧﺪﺍﺷﺘﻪ ﻃﺮﺡ ﺳــﺒﺪ ﮐﺎﻻ ﺭﺍ ﺑﺎ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﻼﺣﻈﺎﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﯽ ﺑﻪ ﺍﺟﺮﺍ ﺩﺭﺁﻭﺭﺩﻩ ﺍﻣﺎ  ﻫﻤﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻗﺪﺍﻣﺎﺕ ﺗﻮﺳﻂ ﺑﺮﺧﯽ ﻧﺎﺩﻳﺪﻩ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻭ ﻫﺠﻤﻪ ﺑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ  ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷﺘﻪ ﻭ ﺩﺍﺭﺩ. 

ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻳﮑﺴﺎﻥ ﻧﻴﺴﺖ
ﺩﻭﻟﺖ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﻭ ﺷﺨﺺ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺑﺘﺪﺍﯼ ﮐﺎﺭ ﻭ ﺣﺘﯽ  ﭘﻴﺶ ﺍﺯ ﭘﻴﺮﻭﺯﯼ ﺩﺭ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺍﻋﻼﻡ ﺩﺍﺷﺖ ﮐﻪ ﻧﻘﺪ ﻭ ﻧﻘﺎﺩﯼ ﺭﺍ ﭘﺎﺱ ﺩﺍﺷﺘﻪ  ﻭ ﺩﺭﺻﺪﺩ ﺍﻧﺴﺪﺍﺩ ﻓﻀﺎﯼ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﻧﻴﺴﺖ. ﺍﻭ ﻭ ﺍﺿﻼﻉ ﺩﻭﻟﺘﺶ ﺩﺭﻃﻮﻝ ﻣﺪﺕ  ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪﻩ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﻨﮕﻮﻧﻪ ﻋﻤﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ، ﮐﻤﺎ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺍﮐﺒﺮ ﺗﺮﮐﺎﻥ ﻣﺸﺎﻭﺭ ﻭﻳﮋﻩ  ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺣﺘﯽ ﺩﺭ ﭘﺎﺳﺦ ﺑﻪ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﺍﺕ ﻭ ﺍﻟﻔﺎﻅ ﻧﺎﺷﺎﻳﺴﺖ ﺑﺮﺧﯽ  ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎﻥ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺗﺎﺧﺘﻪ ﻭ ﻭﯼ ﺭﺍ ﻣﺘﻬﻢ ﺑﻪ ﺑﯽ ﺳﻮﺍﺩﯼ ﮐﺮﺩﻧﺪ،  ﻣﯽ ﮔﻮﻳﺪ: ﺁﻧﻬﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺑﻴﺎﻥ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﻄﺎﺑﻖ ﺑﺎ ﺳﻴﻠﻘﻪ ﺧﻮﺩﺷﺎﻥ ﺣﺮﻑ  ﺯﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﻭ ﺷﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺍﺯ ﺣﻘﻮﻕ ﻭ ﺗﮑﺎﻟﻴﻒ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﯽ ﺷﺎﻥ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﮐﻨﻨﺪ  ﮐﻪ ﻣﺎ ﺑﻪ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﻭ ﺣﻘﻮﻗﺸﺎﻥ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻣﯽ ﮔﺬﺍﺭﻳﻢ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺩﺭ ﻭﺍﮐﻨﺶ  ﺑﻪ ﻳﮏ ﮐﻼﻡ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺩﺭ ﺩﻳﺪﺍﺭ ﺑﺎ ﺭﻭﺳــﺎﯼ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﻮﺭ ﺑﻴﺎﻥ  ﺷﺪ ﺟﺎﻳﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﻣﻌﺪﻭﺩ ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻫﺎﯼ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺑﻪ ﺧﻂ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻫﺎﯼ  ﮔﺴﺘﺮﺩﻩ، ﻭﯼ ﮔﻔﺘﻪ ﺑﻮﺩ: «ﻣﻦ ﻣﯽ ﺧﻮﺍﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻢ ﭼﺮﺍ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺧﺎﻣﻮﺵ ﺍﺳﺖ؟

 

  ﭼﺮﺍ ﻳﮏ ﻋﺪﻩ ﺑﯽ ﺳــﻮﺍﺩ ﮐﻪ ﺍﺯ ﺑﺨﺶ ﻫﺎﻳﯽ ﺧﺎﺹ ﭘﻮﻝ ﻣﯽ ﮔﻴﺮﻧﺪ ﺑﺎﻳﺪ ﺣﺮﻑ  ﺑﺰﻧﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﺑﺰﺭﮔﺎﻥ، ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﺎﺗﻴﺪ ﻣﺎ ﺳﮑﻮﺕ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ؟» ﮐﻠﻤﻪ «ﻋﺪﻩ ﺍﯼ  ﺑﯽ ﺳــﻮﺍﺩ» ﻏﻮﻏﺎﻳﯽ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﺑﺮﺧﯽ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍﻳﺎﻥ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺑﻪ ﭘﺎ ﮐﺮﺩﻩ ﻭ ﺁﻧﺎﻥ ﺩﺭ  ﻭﺍﮐﻨﺶ ﻫﺎﻳﯽ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺗﻨﺪ، ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﺣﻤﻼﺕ ﮐﻼﻣﯽ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ  ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺜﺎﺑﻪ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﻧﺎﭘﺬﻳﺮﯼ ﻭﯼ ﺗﺒﻠﻴﻎ ﻭ ﺗﺮﻭﻳﺞ ﮐﺮﺩﻧﺪ ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﯽ ﺍﺩﺑﯽ ﻧﺴﺒﺖ  ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ.

 

ﺍﻳﻦ ﺩﺭ ﺣﺎﻟﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻭﺍﮊﻩ ﺑﯽ ﺳﻮﺍﺩ ﻧﻪ ﻧﺎﺳﺰﺍ ﻭ  ﻧﻪ ﻭﺍﮊﮔﺎﻧﯽ ﺑﯽ ﺍﺩﺑﺎﻧﻪ ﺍﺳــﺖ ﺑﻠﮑﻪ ﺻﻔﺘﯽ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺗﺮﻣﻴﻨﻮﻟﻮﮊﯼ ﻭﺍﮊﮔﺎﻥ ﺑﻪ  ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻧﺎﻣﻄﻠﻊ ﻭ ﻧﺎﺁﮔﺎﻩ ﻧﺴــﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻮﺿﻮﻋﯽ ﺧﺎﺹ ﺍﻃﻼﻕ ﻣﯽ ﺷــﻮﺩ، ﺿﻤﻦ  ﺁﻧﮑﻪ ﺍﺻﻞ ﺣﺮﻑ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﻣﺒﻨﯽ ﺑﺮ ﻭﺭﻭﺩ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻫﻴﺎﻥ ﻭ ﻧﺨﺒﮕﺎﻥ ﺑﻪ  ﻣﻴﺪﺍﻧﺪﺍﺭﯼ ﺩﺭﻋﺮﺻﻪ ﮐﻼﻣﯽ ﻭ ﺳﻴﺎﺳﯽ ﺑﻮﺩ. ﺍﺯﻃﺮﻑ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻓﺮﻕ ﺍﺳﺖ  ﻣﻴﺎﻥ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ ﻭ ﺍﺻﻼﺡ ﻣﺪﺍﺭﺍﻧﻪ ﺑﺎ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻭ ﺗﺨﻄﺌﻪ ﻭ ﻫﺠﻤﻪ.

 

ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ  ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬــﻮﺭﯼ ﻧﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﻳــﻦ ﮐﻪ ﺗﺨﺮﻳﺒﮕﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻭﺍﺳــﻄﻪ ﻋﺪﻡ ﺍﻃﻼﻉ ﻭ  ﺁﮔﺎﻫﯽ ﺷﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﻳﻦ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺧﻄﺎﺏ ﮐﺮﺩ ﻭ ﻫﻤﺎﻧﮕﻮﻧﻪ ﮐﻪ ﭘﺬﻳﺮﺵ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻻﺯﻡ ﻭ  ﺿﺮﻭﺭﯼ ﺍﺳﺖ، ﺍﻧﺬﺍﺭ ﻭ ﺍﺧﻄﺎﺭ ﺑﻪ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎ ﺑﺮﺍﯼ ﺳﺎﻟﻢ ﺳﺎﺯﯼ ﻓﻀﺎ ﻻﺯﻡ ﺍﺳﺖ  ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺑﺎ ﻧﺮﻣﺶ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ۶ﻣﺎﻩ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻫﺎﯼ ﭘﺮﺷﻤﺎﺭ  ﻭ ﻋﺮﺽ ﺗﺴﻠﻴﺖ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺗﻬﻤﺖ ﻫﺎ، ﺍﻧﺬﺍﺭﯼ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺑﻪ ﻣﻨﺘﻘﺪﻳﻦ ﺁﺷﺘﯽ ﻧﺎﺟﻮ  ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭ ﺩﺍﺩ. 

ﺩﺭ ﻧﻬﺎﻳﺖ...
ﻧﮑﺘــﻪ ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟــﻪ ﺩﺭ ﺍﻳــﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﮐﻪ ﺑﺮﺁﺷــﻔﺘﮕﺎﻥ ﺍﺯ ﮐﻼﻡ  ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺯ ﻣﺪﺍﻓﻌﺎﻥ ﭘﺮﻭﭘﺎﻗﺮﺹ ﺭﺋﻴﺲ ﺩﻭﻟﺖ ﭘﻴﺸﻴﻦ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﮐﻠﻤﺎﺕ  ﻭ ﻭﺍﮊﮔﺎﻥ ﮔﺎﻩ ﻧﺎﭘﺴــﻨﺪ ﺑﻪ ﮐﺎﺭ ﺑﺮﺩﻩ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﻭﯼ ﺭﺍ ﺑﯽ ﺍﺩﺑﯽ ﻳﺎ ﻣﻤﺎﻧﻌﺖ  ﺍﺯ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﻧﻤﯽ ﭘﻨﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ﺍﻣﺎ ﻳﮏ ﮐﻼﻡ ﻣﺎﻫﻴﺘﺎ ﻣﻮﺩﺑﺎﻧﻪ ﺍﻣﺎ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﯼ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺭﺍ  ﺑﺮﻧﻤﯽ ﺗﺎﺑﻨﺪ!

 

ﺁﻳﺎ ﺭﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﮐﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﻭﯼ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺧﺪﻣﺎﺕ ﺑﯽ ﺷــﺎﺋﺒﻪ ﻭ  ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﻧﮑﺎﺭﺵ ﺑﺎ ﺑﺪﺗﺮﻳﻦ ﺗﺨﺮﻳﺐ ﻫﺎ ﺭﻭﺑﻪ ﺭﻭ ﺷﺪﻩ ﻭ ﺑﺰﺭﮒ ﺗﺮﻳﻦ ﺩﺳﺘﺎﻭﺭﺩ  ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻤﻠﻠﯽ ﺍﺵ ﺑﺪﻭﻥ ﻟﺤﺎﻅ ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺗﺮﻳﻦ ﺍﺛﺮﺍﺕ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺪﺕ ﺳﭙﺮﯼ ﺷﺪﻩ ﻣﻮﺭﺩ  ﮐﻮﺑﺶ ﻭ ﻧﮑﻮﻫﺶ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺣﻖ ﻧﺪﺍﺭﺩ ﻳﮏ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩ ﺳــﺎﺩﻩ ﺭﺍ ﻣﻄﺮﺡ ﺳﺎﺯﺩ؟  ﺧﻮﺑﺴــﺖ ﮐﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻣﻌﺘﺪﻝ ﺍﺻﻮﻟﮕﺮﺍ ﮐﻪ ﻣﺘﻌﺮﺿﯽ ﻓﺤﻮﺍﯼ ﺍﻳﻦ ﮐﻼﻡ ﺷﺪﻩ  ﻭ ﺗﻨﺪﺭﻭﻫﺎﯼ ﺍﻓﺮﺍﻃﯽ ﮐﻪ ﺯﺑﺎﻥ ﺑﻪ ﭘﺎﺳﺦ ﺩﻫﯽ ﺑﯽ ﻣﺤﺎﺑﺎ ﮔﺸﻮﺩﻩ ﺍﻧﺪ ﺍﻳﻦ ﻧﮑﺘﻪ ﺭﺍ  ﻣﻠﺤﻮﻅ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﮐﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺳﺨﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻧﺎﻥ ﺳﺨﺖ ﻭ ﺻﻌﺐ ﺁﻣﺪﻩ، ﺩﻭﻟﺘﯽ ﮐﻪ  ﺑــﺎ ﺗﻨﺪﺗﺮﻳﻦ ﻫﺠﻤﻪ ﻫﺎ ﺭﻭﺑﻪ ﺭﻭ ﺑﻮﺩﻩ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﺳــﮑﻮﺕ ﮐﺮﺩﻩ، ﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﺯﻣﻴﻨﻪ  ﭼﻪ ﺑﮕﻮﻳﺪ؟

 

ﺑﺪﻳﻬﯽ ﺍﺳــﺖ ﮐﻪ ﻫﺮ ﻃﻴﻔﯽ ﻗﺪﺭﺕ ﻭ ﺻﻼﺑﺖ ﭘﺎﺳــﺨﮕﻮﻳﯽ ﺭﺍ  ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﺍﻳﻨﮑﻪ ﺩﻭﻟﺖ ﺧﻮﻳﺸﺘﻨﺪﺍﺭﯼ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ﻧﻪ ﻧﺸﺎﻥ ﺍﺯ ﺿﻌﻒ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺣﺎﮐﯽ ﺍﺯ  ﺍﻋﺘﺪﺍﻝ ﻭﺭﺯﯼ ﻭ ﺗﻌﺎﻣﻞ ﻣﺪﺍﺭﯼ ﺍﺳﺖ ﻭ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽ ﺭﺳﺪ ﺭﻭﺣﺎﻧﯽ ﺗﺼﻤﻴﻢ  ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻫﺠﻤﻪ ﻫﺎ ﺳــﮑﻮﺕ ﻭ ﺍﻧﻔﻌﺎﻝ ﭘﻴﺸــﻪ ﻧﺴــﺎﺯﺩ ﮐﻪ ﮔﻮﻳﯽ ﺍﻳﻦ  ﺭﻓﺘﺎﺭﻭﺭﺯﯼ ﭘﺎﺳﺨﯽ ﻣﻌﻘﻮﻝ ﻧﻴﺎﻓﺘﻪ ﺍﺳﺖ.
اخبار سیاسی - آرمان

 

کالا ها و خدمات منتخب

    تازه ترین خبرها(روزنامه، سیاست و جامعه، حوادث، اقتصادی، ورزشی، دانشگاه و...)

    سایر خبرهای داغ

      ----------------        سیــاست و اقتصــاد با بیتوتــــه      ------------------

      ----------------        همچنین در بیتوته بخوانید       -----------------------