دیدگاه جالب صادق خرازی درباره حضور روسیه و چین در مذاکرات

مجموعه: اخبار سیاست خارجی

تاریخ انتشار : دوشنبه, 30 -3443 03:25

به گزارش «تابناک»، در بخشی از مناظره دیشب خرازی و زاکانی، بحثی درباره ترکیب کشورهای طرف مذاکره با ایران در موضوع هسته ای و تغییرات به وجود آمده در آن طی سال های گذشته درگرفت. محور این بحث، انتقاد سفیر سابق ایران در فرانسه از تغییر ساختار طرف مقابل در مذاکرات و افزایش آن از سه کشور اروپایی به شش کشور (تبدیل آن به 1+5) بود.

خرازی با بیان اینکه مذاکرات استانبول یکی از بدترین نمونه های تاریخ مذاکرات هسته ای بود که رهبری تذکر داده و جلوی این کار را گرفتند، یکی از اشتباهات استراتژیک دولت های نهم و دهم را تبدیل سه کشور طرف مذاکره با شش کشور دانست و گفت از همان لحظه ای که دامنه گفت و گوهای ایران و تروئیکای اروپایی تبدیل به ایران با 1+5 شد، به صلاح مذاکرات هسته ای ایران نبود.

هرچند خرازی در صحبت های خود تأکید کرد که مطابق بیانات و گفته های رهبر انقلاب، آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند، محور اصلی انتقادات خود را متوجه حضور روسیه و چین در مذاکرات کرد و گفت: «آمریکایی ها از روبرو با شما می جنگند، چینی ها از پشت به شما خنجر می زنند». وی همچنین اظهار داشت: «ما از چین و روسیه خدمتی در این قضیه ندیدیم».

درباره این بخش از سخنان خرازی باید اشاره کرد که هرچند از همان ابتدای شکل گیری ساختار گروه 1+5، برخی در داخل چنین استدلال می کردند که روسیه و چین به عنوان وزنه ای متعادل کننده در مقابل اعضای غربی گروه به کار آمده و حضور آن ها سبب تأمین هرچه بیشتر منافع ایران در مذاکرات خواهد شد، اما شماری از تحلیلگران داخلی و خارجی به این نکته اشاره می کردند که با توجه به سابقه رویکردهای این دو کشور نسبت به ایران، حضور آن ها نه تنها نقشی مثبت در مذاکرات نخواهد داشت، بلکه عملاً سبب پیچیده تر شده مذاکرات خواهد شد.

مهمترین نکاتی که در این زمینه مطرح می شد، از یک سو رأی مثبت دو کشور مذکور به قطعنامه های شورای امنیت علیه ایران در موضوع هسته ای و از سوی دیگر، سابقه رویکرد بی ثبات روسیه نسبت به ایران بود که طی چندین دهه، هر زمان که منافعش اقتضا کرده بود از ایران حمایت کرده و هر زمان که چنین نبود، جانب ایران را در عرصه بین المللی رها کرده بود.

به عبارت دیگر، آنچه درباره حضور روسیه و چین در مذاکرات هسته ای مورد انتقاد قرار می گرفت، رویکرد ابزاری این دو کشور و به ویژه نسبت به روسیه بود. به طور کلی، روس ها هر زمان که وارد روند تقابلی با غرب شده اند، نزدیک تر شدن به ایران را به عنوان تهدیدی علیه آمریکا مطرح کرده اند تا واشنگتن را به در نظر گرفتن منافع و ملاحظات خود وادارند و در هر دوره ای که روابطشان با غرب رو به بهبود گذشته، تأثیر مستقیم آن در موضع گیری مقابل ایران در موضوعات مختلف مشهود بوده است.

نمونه این جریان، موضوع تحویل موشک های «اس 300» به ایران بود که در پی بهبود روابط مسکو و واشنگتن در دوره ریاست جمهوری دیمیتری مدودیف، به بهانه های واهی از دستور کار روسیه خارج شد و اکنون که موضوع اوکراین اسباب تقابل دوباره آمریکا و روسیه را فراهم کرده، روس ها بار دیگر بحث تحویل آن به ایران را مطرح می کنند.

در همین زمینه، می توان به بیانیه چند هفته پیش وزارت خارجه روسیه نیز اشاره کرد که در آن، آمریکا را تهدید کرده بود در صورت وضع تحریم های جدید علیه این کشور، روند همکاری خود در موضوعات مهم بین المللی همچون ایران و سوریه را متوقف خواهد کرد.

به این ترتیب، به نظر می رسد این بخش از اظهارات سفیر سابق ایران در فرانسه، باید با دقت نظری بیشتری مورد توجه قرار گیرد و هرچند در شرایط کنونی امکان تغییر ساختار گروه 1+5 به دلایل مختلف وجود ندارد، اما با در نظر داشتن رویکرد هر یک از کشورهای حاضر در مذاکرات، راهبرد متناسبی در این موضوع اتخاذ شود.

اخبار سیاست خارجی - تابناک