آخرین اخبار سیاسی

اخبار،اخبار جدید،اخبار روز

محسن هاشمی: فساد سیستماتیک عموماً از تاثیرات تصمیمات حاکمیتی آغاز می‌شود

عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی ایران می‌گوید: فساد اداری عمدتاً از قوانین و آیین‌نامه‌ها و بخشنامه‌های موجود در کشور و تناقض‌های…

سفر به «پاستور»از مسیر «بهارستان»



 اخبارسیاسی ,خبرهای  سیاسی,مجلس

 مجلس و دولت دو نهاد مهم سیاسی کشور هستند که روسای آن با انتخاب مستقیم مردم به این قوا راه می‌یابند. اینکه تا چه اندازه نتیجه انتخابات این قوا متاثر از دیدگاه سیاسی یکدیگر است موضوعی بوده که کارشناسان سیاسی نظرات متضادی در مورد آن داده‌اند.

برخی کارشناسان معتقدند که دیدگاه سیاسی مجلس هیچ نقشی در موفقیت یا شکست کاندیداهای ریاست جمهوری ندارد چراکه در مجالس گذشته به‌اثبات رسیده است که گاه مجلسی مخالف یک دیدگاه سیاسی یا نامزد انتخاباتی خاص بوده اما مردم در انتخابات ریاست جمهوری به آن دیدگاه یا فرد رای داده‌اند. تعدادی از کارشناسان نیز معتقدند که دیدگاه سیاسی برخی نمایندگانی که با رای مستقیم مردم و در شرایط عادلانه‌ای همچون اعضای لیست امید در انتخابات اخیر به‌ویژه در تهران وارد مجلس شورای اسلامی شده‌اند به‌این دلیل که از پایگاه مردمی خوبی برخوردار هستند لذا به‌واسطه محبوبیتی که در جامعه دارند می‌توانند نقش موثری در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری نیز داشته باشند.


تعدادی از کارشناسان هم این نظر را رد کرده و بر این مهم تاکید دارند که اگر مردم در برهه‌ای از زمان به یک نامزد انتخاباتی برای ورود به مجلس رای داده‌اند لزومی ندارد که به‌طور حتمی برای رای‌دادن در انتخابات بعدی نیز مطیع نظرات این نماینده باشند.

 

نکته دیگری که کارشناسان بر آن اشاره داشتند این است که اغلب نمایندگان سعی می‌کنند که در زمان انتخابات محتاطانه عمل کرده و به‌طور آشکار از کاندیدا یا جناح خاصی حمایت نکنند و در ستاد انتخاباتی آنها حضور فعالی نداشته باشند تا بتوانند از رییس‌جمهور بعدی برای دریافت امتیازاتی به‌منظور بهبود وضعیت حوزه انتخابیه خود بهره‌مند شوند ضمن‌اینکه پخش مناظرات نامزدهای انتخاباتی از رسانه ملی و اعلام شعارهای آنها در انتخاب مردم نقش موثری دارد چراکه آنها به افرادی رای می‌دهند که احساس می‌کنند در تحقق خواسته‌هایشان توانمندتر ظاهر خواهد شد.

 

آنچه مسلم است با وجود اینکه در ایران به این دلیل که فعالیت حزبی سازمان‌یافته وجود ندارد بنابراین احزاب نمی‌توانند موفقیت یا عدم‌موفقیت نامزدهای انتخاباتی وابسته به خود را تضمین کنند اما رفتار نمایندگان مجلس در همراهی یا عدم‌همراهی با دولت‌ها برای حمایت از ملت نقش بسزایی در افزایش شانس یک حزب و نامزدهایی که برای حضور در عرصه رقابت انتخاباتی در سطح عموم معرفی می‌کنند خواهند داشت کمااینکه رفتار نمایندگان اصولگرای مجلس نهم موفقیت رییس دولت تدبیر و امید را به عنوان نامزد انتخاباتی که افکاری نزدیک به گرایش اصلاح طلبی داشت تضمین کرده و پیروزی لیست امید برای ورود به مجلس هم متاثر از همین موضوع بود.


نقش‌آفرینی نمایندگان محبوب مردم در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری
جلال جلالی‌زاده کارشناس امور سیاسی در مورد تاثیر دیدگاه سیاسی مجلس در موفقیت کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری به «ابتکار» گفت: گرایش سیاسی مجلس تاثیر چندانی در انتخابات ریاست جمهوری ندارد و به‌تجربه رسیده است که در مجالس مختلف با وجود اینکه نمایندگان مخالف دیدگاه یا کاندیدای خاصی بوده‌اند اما مردم در انتخابات ریاست جمهوری به آن دیدگاه یا کاندیدا رای داده‌اند کمااینکه در انتخابات 76 و 92 این اتفاق افتاد. وی افزود: متاسفانه به این دلیل که در ایران، احزاب در برگزاری انتخابات نقشی ندارند و در این زمینه فعال نیستند نمی‌توان انتخابات را حاصل فعالیت گروه‌ها و احزاب سیاسی قلمداد کرد ضمن‌اینکه نظر شورای نگهبان نیز در انتخاب کاندیداها تاثیرگذار بوده و این احتمال وجود دارد که در پی تعیین صلاحیت‌ها کاندیداهای موردنظر وارد عرصه انتخابات نشوند.

 

این نماینده کرد و اهل‌سنت سنندج، دیواندره و کامیاران در مجلس ششم تصریح کرد: ما نمی‌توانیم در بین مجلس و انتخابات ریاست جمهوری یک نسبت مستقیم را قائل شویم اما نقش برخی از نمایندگان مجلس را نیز نمی‌توان در نحوه انتخاب کاندیداهای ریاست جمهوری نادیده گرفت کمااینکه برخی نمایندگان مجلس که به‌طور واقعی منتخب مردم هستند و در یک شرایط نسبتا عادلانه‌ای وارد مجلس شده‌اند با توجه به‌ پایگاهی که در بین مردم دارند می‌توانند در انتخابات به‌ویژه در حوزه انتخابیه خود نقش موثری داشته باشند اما در کل نمی‌توان نقش دیدگاه سیاسی تمام مجلس را تعیین‌کننده در موفقیت یا شکست یک کاندیدای ریاست جمهوری دانست.

 

جلالی‌زاده با بیان اینکه فعالیت حزبی در کشور باید فراگیر شود تا احزاب بتوانند در نتیجه انتخابات نقش موثری داشته باشند، یادآورشد: درست است که مردم برای رفع ضعف و کمبودهایی که در دوره قبل مجلس وجود داشت به لیست امید رای دادند اما تا زمانی‌که این شرایط ایجاد نشود که احزاب بتوانند فراگیر بوده و به‌صورت عمقی در جامعه نفوذ داشته باشند نمی‌توانیم آن انتظار را از احزاب مجلس داشته باشیم که نقش تعیین‌کننده‌ای در پیروزی یا شکست کاندیدایی خاص داشته باشند اما اگر انتخابات حزبی شود به‌طور قطع مجلس هم می‌تواند نقش اساسی و حزبی خود را به‌خوبی ایفاء کند.


اغلب نمایندگان مجلس در انتخابات ریاست‌جمهوری محتاطانه عمل می‌کنند
ابراهیم نکو کارشناس امور سیاسی در اشاره به نقش حزب سیاسی غالب در مجلس شورای اسلامی بر نتیجه انتخابات ریاست جمهوری به «ابتکار» گفت: در انتخابات ریاست جمهوری سال 96 حضور چهره‌ها خیلی مهم است به‌این صورت که باید ببینیم چه گزینه‌هایی را با چه گرایش‌های سیاسی به‌عنوان کاندیدا در انتخابات خواهیم داشت.

 

وی افزود: از آنجایی‌که ما اغلب در انتخابات روی دو جناح شاخص در مجلس اعم از اصولگرایان و یا افراد نزدیک به اصولگرایان و یکی هم اصلاح‌طلبان و یا تفکر نزدیک به آنها متمرکز هستیم این موضوع می‌تواند خیلی مهم باشد که از این گرایشات فکری، ورود چه گزینه‌هایی را به انتخابات آتی شاهد باشیم. نماینده مردم رباط کریم و بهارستان در مجلس نهم اظهار کرد: متاسفانه در ایران با توجه به اینکه هنوز فعالیت حزبی و انتخابات حزبی به‌معنای واقعی وجود ندارد بنابراین در انتخابات آتی هم باید منتظر باشیم که ببینیم بخش اعظم نمایندگان از کدام جناح حمایت خواهند کرد.

 

نکو تصریح کرد: آنچه مسلم است در انتخابات ریاست جمهوری یک تعداد از نمایندگان مجلس به‌طور مشخص از گزینه و تفکر اصولگرایی حمایت کرده و افرادی که از این طیف حمایت می‌کنند، مشخص هستند در بحث اصلاح‌طلبی هم به این صورت است اما یک جمع کثیری از نمایندگان در قالب مستقلین با معیارهایی که برای خود مشخص کرده‌اند در حمایت از کاندیدایی خاص گام برمی‌دارند.این نماینده نزدیک به دولت فعال در دوره قبل مجلس یادآورشد: هم‌اکنون برخی نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس در انتظار ورود یک کاندیدای اصلاح‌طلب به معنای واقعی کلمه در عرصه انتخابات ریاست جمهوری هستند که بتوانند از وی حمایت کنند اما اگر آن کاندیدای مورد نظر وجود نداشته باشد یک فردی که نزدیک به گرایش آنها باشد را حمایت خواهند کرد کمااینکه در دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری هم این اتفاق افتاد.


وی تاکیدکرد: البته نکته‌ای که در نحوه انتخاب کاندیداهای ریاست جمهوری توسط مردم از فعالیت برای حمایت از کاندیدایی خاص تاثیرگذارتر است شعارهای انتخاباتی بوده که در ایام انتخابات توسط کاندیداها به‌کار گرفته می‌شود ضمن‌اینکه باید در اینجا به این موضوع اشاره کرد که شاید نمایندگان در انتخابات مجلس موفق شدند نصف آراء را به‌دست آورند اما نمی‌توان انتظار داشت افرادی که به وی رای داده‌اند در انتخابات بعدی هم مطیع این فرد باشند به‌همین دلیل نمایندگان مجلس هم ترجیح می‌دهند به‌طور مستقیم درانتخابات ورود پیدا نکنند و به‌عنوان مسئول ستاد انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری فعال نباشند.

 

نکو افزود: در انتخابات ریاست جمهوری ایران زمانی که مناظرات کاندیداها از صدا و سیما پخش می‌شود مردم تا حدودی برنامه‌ها را دنبال کرده و شعارهایی را که احساس می‌کنند منجر به بهبود زندگیشان شده و می‌تواند تحول و امید را به همراه داشته باشد، برمی‌گزینند و به آن کاندیدا رای می‌دهند.

 

وی عنوان کرد: تجربه نشان داده است که در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری بسیاری از نمایندگان مجلس سعی می‌کنند محتاطانه عمل کنند که امتیازاتی که رییس‌ دولت بعدی می‌تواند به‌حوزه انتخابیه آنها ارائه دهد را از دست ندهند اما به‌طور قطع گروه وفادار به اصولگرایان که در دفاعیات خود و حمله به رییس‌جمهور به‌طور مشخص عمل می‌کنند از یک کاندیدای خاص حمایت خواهند کرد و اصلاح‌طلبان هم که شناسنامه‌دار هستند در این مورد ورود می‌کنند ولی جمع کثیری هم سعی می‌کنند که انفعالی عمل کرده و اگر در انتخابات هم ورود پیدا کنند آنچنان نقش تعیین‌کننده‌ای نخواهندداشت.

اخبار  سیاسی -  ابتکار 

کالا ها و خدمات منتخب

    تازه ترین خبرها(روزنامه، سیاست و جامعه، حوادث، اقتصادی، ورزشی، دانشگاه و...)

    سایر خبرهای داغ

      ----------------        سیــاست و اقتصــاد با بیتوتــــه      ------------------

      ----------------        همچنین در بیتوته بخوانید       -----------------------