آخرین اخبار ورزشی

هاشمیان،اخبار ورزشی،خبرهای ورزشی

هاشمیان: در آلمان هم بایرن و دورتموند بیشتر از بقیه خرج می‌کنند | ماجرای سقف قرارداد تمرکز را از ما گرفت

سرمربی تیم فوتبال پرسپولیس با اشاره به اینکه پس از دریافت گل کار تیمش سخت شد،‌ گفت: زمانی که می‌برید همه چیز خوب نیست و…

کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و فجرسپاسی | گل علیپور درست بود؟ سروش رفیعی باید اخراج می‌شد



کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و فجرسپاسی،اخبار ورزشی،خبرهای ورزشی
دیدار هفته اول پرسپولیس برابر فجرسپاسی شیراز با یک صحنه مشکوک به پنالتی همراه بود.

به گزارش ورزش سه، پرسپولیس در نخستین دیدار فصل جدید لیگ برتر برابر فجرسپاسی به تساوی ۱-۱ دست یافت؛ مسابقه‌ای پرحاشیه که شاگردان وحید هاشمیان با گل دقایق پایانی علی علیپور از شکست خانگی گریختند. سرخپوشان در این بازی با غیبت‌های پرشمار و مشکلات ترکیب وارد زمین شدند و همین موضوع کارشان را دشوارتر از همیشه کرد.

 

با این حال، یکی از صحنه‌های مهم و بحث‌برانگیز مسابقه در دقیقه ۸۲ رقم خورد؛ جایی که روی ارسال کرنر امید عالیشاه، محمدحسین کنعانی‌زادگان در محوطه جریمه سرنگون شد، اما داور اعتقادی به خطا نداشت و بازی را ادامه داد؛ تصمیمی که با اعتراض مدافع پرسپولیس همراه شد.

 

پس از پایان بازی طبق روال همیشگی، این صحنه را برای کارشناسان داوری ارسال کردیم تا نظر خود را اعلام کنند، اما آنها تأکید داشتند که به دلیل زاویه نامناسب دوربین‌ها امکان قضاوت قطعی وجود ندارد. به این ترتیب، از همان هفته نخست همچنان مشخص شد که مشکلات مربوط به تصویربرداری مسابقات همچنان پابرجاست و کار تحلیل‌های داوری را دشوار کرده است.

 

برخورد مدافع فجر و کنعانی‌زادگان (دقیقه ۸۲- مشکوک به پنالتی)

محمدحسین ترابیان: با این تصاویر و زوایای دوربین، صحنه قابل ارزیابی دقیق نمی‌باشد.

 

ابراهیم میرزابیگی: با این زاویه واقعا تشخیص خطا مشکل است و مشخص نیست که چه اتفاقی رخ داده است.

 

تورج حق‌وردی: با این وضعیت فیلم برداری و ازین زاویه تشخیص ممکن نیست.

 

مهدی عالیقدر: با این تصاویر و با گمانه زنی نمی‌توان اظهار نظر کرد.

 

 

گل علیپور آفساید بود!؟

هادی دزفولی پیشکسوت داوری فوتبال کشورمان در پایان این بازی و در گفت‌وگو با ایرنا، تاکید کرد: کاظمی در نیمه نخست قضاوت خوبی داشت اما در نیمه دوم چند تصمیم اشتباه گرفت که در روند بازی تاثیری نداشت.

 

وی ادامه داد: به عنوان مثال در دقیقه ۶۴ خطایی صورت نگرفت اما او برخورد دو بازیکن را به سود فجر سوت زد. در دقایق آخر بازی هم هند بازیکن فجر را باید اعلام می‌کرد که ندید و اشتباه کرد. او در این بازی با بازیکنان زیاد صحبت کرد؛ در صورتیکه داور باید با سوت خود در زمین مدیریت کند و این را داوران ما باید در طول مسابقه اعمال کنند.

 

حیدر سلیمانی دیگر کارشناس داوری فوتبال کشورمان نسبت به داوری وحید کاظمی واکنش نشان داد و گفت: تیم داوری بازی پرسپولیس و فجرسپاسی شیراز عملکرد خوبی داشتند و تصمیم‌هایی که گرفته شده، صحیح بود. در ۲ صحنه شاهد اعتراض بودیم که به نظر من عملکرد داور صحیح بود. در دقیقه ۸۰ کنعانی‌زادگان در محوطه جریمه فجر سرنگون شد اما وقتی دو بازیکن برای تصاحب توپ حرکت می‌کنند، این برخورد طبیعی است و ادامه بازی بهترین تصمیم بود. البته این تصویر واضح نبود اما آنچه ما دیدیم داور بهترین تصمیم را گرفت.

 

وی در مورد گل پرسپولیس هم خاطر نشان کرد: بازیکنان فجر اعتقاد داشتند در صحنه‌ای که پرسپولیس به گل رسید ۲ بازیکن این تیم در وضعیت آفساید قرار داشتند، با توجه به اینکه این بازیکنان تاثیری روی دروازه‌بان یا دید او نداشتند، گل صحیح بود و وحید کاظمی در این صحنه تصمیم درستی گرفت.

 

سروش رفیعی باید اخراج می‌شد

یاسر همرنگ کارشناس داوری در گفت‌وگو  با آنا به بررسی قضاوت وحید کاظمی در دیدار پرسپولیس و فجرسپاسی پرداخت و گفت: سروش رفیعی در نیمه نخست مرتکب خطایی شد که مانع شکل‌گیری حمله فجرسپاسی شد و داور به درستی به او کارت زرد نشان داد. با این حال، در نیمه دوم رفیعی خطایی مشابه انجام داد اما داور به او اخطار نداد و این بازیکن از اخراج گریخت.

 

در دقیقه ۸۱، کنعانی‌زادگان بدون خطا به زمین افتاد و داور ادامه بازی را اعلام کرد. VAR نیز این تصمیم را تأیید کرد و داور را به بازبینی صحنه فرا نخواند.

 

به گفته همرنگ، گل پرسپولیس نیز در شرایط سالم به ثمر رسید؛ هرچند دو بازیکن این تیم در موقعیت آفساید بودند، اما در روند بازی و گلزنی تأثیری نداشتند و تصمیم داور کاملاً صحیح بود.

 

 

کالا ها و خدمات منتخب

      ----------------        سیــاست و اقتصــاد با بیتوتــــه      ------------------

      ----------------        همچنین در بیتوته بخوانید       -----------------------