چرا ادعای کشف محوطه مایا با هوش مصنوعی زیر سؤال رفت؟
- مجموعه: اخبار گوناگون
به گزارش زومیت، میوتی هنگام سفر به پرو و در قالب یک پروژه شخصی، داده‌های عمومی ناسا را بدون استفاده از زیرساخت محاسباتی شرکتش بررسی کرد. عامل‌های هوشمند در داده‌های مربوط به قلمرو تمدن مایا نشانه‌هایی پیدا کردند که او برای بررسی به مؤسسه ملی مردم‌شناسی و تاریخ مکزیک فرستاد. مؤسسه پاسخ داد سابقه‌ای از این مختصات در پایگاه رسمی آن وجود ندارد. به گفته میوتی، فاصله طرح ایده تا دریافت پاسخ رسمی کمتر از ۷۲ ساعت بود.
باستان‌شناسان توضیح دادند پایگاه رسمی تنها راه پیگیری پیشینه یک مکان نیست. مختصات دقیق بسیاری از محوطه‌ها عمداً عمومی نمی‌شود و برای تشخیص اینکه یک سازه پیش‌تر بررسی شده یا نه، گاهی باید تصویر تازه با نقشه‌های مقالات علمی تطبیق داده شود. میوتی گفت عامل‌های هوشمند در چنین تطبیقی ضعف دارند. او بعد از اطلاع از سابقه محوطه، نوشته خود را برای معرفی پژوهشگران اولیه به‌روزرسانی کرد.
سارا پارکاک، استاد باستان‌شناسی دانشگاه آلاباما در بیرمنگام، بر ارزیابی همتا تأکید کرد و گفت ادعاهای شتاب‌زده می‌تواند کار چند دهه متخصصانی را که از ابزارهای دیجیتال استفاده کرده‌اند نادیده بگیرد. ایوان شپریتس، از پژوهشگران آکادمی علوم و هنر اسلوونی و نویسندگان مقاله معرفی محوطه، درباره خطر غارت پس از انتشار بی‌ملاحظه موقعیت مکان‌های تاریخی هشدار داد.
به گفته متخصصان، مشاهده شکل یک سازه زمانی به شناخت تاریخی کمک می‌کند که زمینه، قدمت و ارتباط آن با آثار دیگر بررسی شود. کمبود بودجه همچنان از موانع کاوش است. شپریتس گفت نبود نام یک سازه در پایگاه رسمی به‌تنهایی نشان نمی‌دهد پژوهشگران آن را ندیده یا بررسی نکرده‌اند.
