کارشناسی داوری مس و پرسپولیس | دو پنالتی در رفسنجان سوخت؟!

مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات

تاریخ انتشار : جمعه, ۰۵ دی ۱۴۰۴ ۱۸:۴۵

نوذر رودنیل در گفت‌و‌گو با برنا، با اشاره به قضاوت موعود بنیادی فر و همکارانش در دیدار مس رفسنجان و پرسپولیس اظهارداشت: گل پرسپولیس در دقیقه ۲۴ سالم و قانونی بود.

وی با تاکید بر این که در دقیقه ۲۹ خطا روی مهاجم مس رفسنجان پشت محوطه جریمه اعلام نشد، در خصوص صحنه مشکوک در دقیقه ۳۵ داخل محوطه جریمه پرسپولیس تاکیدکرد: زاویه دوربین‌های تلویزیون بسیار نامناسب بود و امکان بررسی دقیق این صحنه نبود. در این صحنه در صورتی که توپ روی کتف میلاد محمدی خورده باشد، ادامه بازی تصمیم درستی بود ولی اگر توپ به دستش برخورد کرده باشد، داور باید این صحنه را پنالتی اعلام می‌کرد، بار دیگر تاکید می‌کنم صحنه تلویزیونی اصلا خوب و مشخص نبود.

این داور قدیمی با اعلام این که داور در نیمه اول به درستی به آرمان رمضانی کارت زرد نشان داد، در مورد ۶ اعلام ۶ دقیقه وقت اضافه برای نیمه نخست خاطرنشان کرد: با توجه به تاخیری که به خاطر بررسی VAR و توقف بازی به دلیل مصدومیت چند بازیکن رخ داد؛ داور می‌بایست حداقل ۸ دقیقه وقت اضافه برای این نیمه در نظر می‌گرفت.

رودنیل با تاکید بر این که بازیکن مس رفسنجان در دقیقه ۶۷ به درستی با دریافت کارت زرد روی استون ارونوف جریمه و با کارت دوم از زمین اخراج شد، به خبرنگار برنا گفت: در این صحنه بازیکن مس بیرون از محوطه جریمه شماره ۷۰ پرسپولیس را با خطا متوقف کرد و پنالتی رخ نداد.

داور قدیمی فوتبال در مورد گل دقیقه ۷۹ علی علیپور تصریح کرد: در این صحنه مهاجم پرسپولیس در محوطه آفساید بود و داور به درستی این گل را مردود اعلام کرد.

رودنیل در ادامه در خصوص اعتراض مسی‌ها برای خطای هند حسین ابرقویی نژاد در دقیقه ۸۶ اظهارداشت: در این صحنه توپ به دست مدافع پرسپولیس برخورد کرد ولی دست او کاملا بسته بود و در چنین وضعیتی توپ با دست او برخورد داشت، اما داور به درستی ادامه بازی را اعلام کرد و اعتراض بازیکنان مس رفسنجان درست نبود.

وی در پایان تاکیدکرد: برای نیمه دوم داور ۷ دقیقه وقت اضافه اعلام کرد که با توجه به زمان تلف شده در این نیمه، کافی بود.