شاهحسینی: حسنزاده باید از خودش و مردم عذرخواهی کند
- مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات
- تاریخ انتشار : پنج شنبه, 16 اسفند 1397 11:56
عبدالرحمان شاهحسینی را باید هنوز به یاد داشته باشید. رئیس سابق کمیته انضباطی که متولد روستای آهوانوی دامغان است و حالا چند سالی میشود که از فوتبال دور شده و همچنین بعد از 31 سال قضاوت در دادگستری، بازنشسته شده است. او پس از استعفایش از کمیته انضباطی با فدراسیون بولینگ و بیلیارد هم همکاری داشت و سه سال درگیر پرونده فساد در فوتبال بود که در زمان خود سروصدای زیادی به پا کرد اما خیلی زود به دست فراموشی سپرده شد.
گفتوگوی «فرهیختگان» با شاهحسینی را در ادامه میخوانید.
بعد از رفتنتان از فوتبال، اتفاقات و حوادث پیرامون آن را دنبال میکنید؟
بله، با اینکه مستقیم درگیر فوتبال نیستم اما اتفاقات آن را دنبال میکنم و اهالی رسانه هم ما را فراموش نکردهاند و درباره مسائل حقوقی فوتبال صحبتهایی را انجام میدهیم.
از پرونده فساد در فوتبال شروع کنیم. یک پرونده بسیار بزرگ که مدتی اهالی این رشته و اتفاقات حولوهوش آن را تحت تاثیر خودش قرار داد اما به یکباره به دست فراموشی سپرده شد.
ما تیمی بودیم که کارمان را به نحو احسن انجام دادیم. سه سال با این پرونده درگیر بودیم. تحقیقات جامعی در کلیه زمینهها صورت گرفت و با اهالی فوتبال و ورزش صحبتهای زیادی انجام دادیم. تمام اظهارات افراد و رسانهها مکتوب شد و به امضای احضار کنندهها رسید و در چندین جلد این پرونده تجمیع شد. سپس خلاصه این پرونده در صحن علنی مجلس در قالب یک گزارش قرائت و در رسانهها پخش شد. متاسفانه خروجی کار آن چیزی نبود که انتظارش را داشتیم. یک قسمتی از کار رسیدگی برعهده قوه قضائیه بود و بخش دیگر آن به نهادهای نظارتی مربوط میشد.
در همین حین دوره مجلس قبلی تمام و اعضای جدید آمدند. به اعتقاد من رسانهها عقبنشینی کردند. پرونده ملی و بسیار مهم بود و مسائل مهمی از مفاسد فوتبال را بررسی میکرد. مسائلی چون تبانی، شرطبندی، جعل مدارک پایانخدمت، رشا و ارتشا در این پرونده به چشم میخورد و رسانهها باید از متصدیان جدید کمیسیون اصل 90 و آقای محمدی بهعنوان رئیس این کمیته جویای ماجرا میشدند که این اتفاق رخ نداد. اگر این پرونده به صورت دقیق مورد بررسی قرار میگرفت یک رنسانس در سالمسازی فوتبال به وقوع میپیوست. خیلی از اشخاصی که پز سلامت و مبارزه با فساد را میدهند در آن پرونده دچار تخلف شده بودند. از مدعیالعموم آقای جعفری دولتآبادی میخواهم تا به این قضیه ورود کنند.
این روزها بحث دو شغله بودن آقای حسنزاده مطرح شده است. طبق بند 141 قانون اساسی قضات نمیتواننددو شغله باشند. در این باره به صورت شفاف توضیح بدهید که آیا این مساله امکانپذیر است که قضات بتوانند شغل دیگری داشته باشند یا خیر؟
درباره بحث دو شغله بودن باید بگویم اگر جای دومی که آن شخص در آن عضویت دارد تعریف یک شغل را داشته باشد و موظفی، ساعت کاری و حقوق به آن تعلق بگیرد مصداق یک شغل را داراست. قاضی و غیرقاضی هم فرقی ندارد و آنها حق حضور در سمتهای دولتی را ندارند. درخصوص قضات شرایط سختتر و پیچیدهتر است و قانون به ما سختتر گرفته است. طبق قانون مذکور، قضات نمیتوانند در سایر ارگانها و نهادها فعالیت داشته باشند. این یک بخشنامه است. شاید این سوال به وجود بیاید که در طول تاریخ قضات زیادی ازجمله خود من، وجود داشتهاند که هم قضاوت میکردند و هم در کمیته انضباطی حضور داشتند.
باید همینجا بگویم که قضات اگر بخواهند فعالیت دومی به جز قضاوت داشته باشند باید دو شرط را رعایت کنند. یک اینکه نباید شغل دوم با شغل قضایی مغایر باشد و دوم اینکه اذن قوه قضائیه در این رابطه گرفته شود. برای اولین بار میگویم که همکاران من و خودم از کمیسیون نقلوانتقالات قوه قضائیه این اجازه را داشتیم تا در کمیته انضباطی حضور داشته باشیم. اما اطلاع ندارم دوستانی که بعد از ما آمدند چنین اجازهای را داشتهاند یا خیر. باید از خودشان بپرسید. در ضمن ما از فدراسیون فوتبال حقوق هم نمیگرفتیم.
مساله دیگری که این روزها به آن پرداخته میشود تداخل و همپوشانی بین کمیته اخلاق و کمیته انضباطی است. زمان شما کمیته اخلاق وجود نداشت. نظر شما درباره این کمیته و تداخل آن با کمیته انضباطی چیست؟
کمیته اخلاق در فیفا تایید شده و رکن شناخته شدهای به حساب میآید اما صلاحیتهای این کمیته و کمیته انضباطی چیست؟ در آییننامهها این صلاحیتها مشخص شدهاند. اگر بخواهم کلی به شما در این باره توضیح دهم باید بگویم وقایع قبل، حین و بعد از مسابقات در محدوده جغرافیایی استادیوم در حیطه وظایف کمیته انضباطی است و خارج از این حوزه به کمیته اخلاق مربوط میشود. درباره شکستگی بینی مدیر باشگاه استقلال توسط علیرضا حقیقی مثال خوبی برای روشن شدن قضیه میتواند باشد.
کمیته اخلاق این حق را دارد که با این قضیه از حیطه فوتبال برخورد کند و شخص مورد نظر را با جرایم ورزشی روبهرو کند اما نمیتواند برای بینی شکسته شده دیه ببرد. به نظر من وجود کمیته اخلاق باعث ایجاد تداخل نشده اما بهتر است که این دو کمیته صلاحیتهای خود را بهطور شفاف برای مردم و رسانهها توضیح دهند تا مشکلی به وجود نیاید و ایجاد ابهام نکند.
حسنزاده در گفتوگویی رادیویی صحبتهایی را مطرح کرد که موجب رنجش خاطر هموطنان شهرستانی شد. بهعنوان یک قاضی که اهمیت واژهها و بار آنها را میدانید نظرتان درباره صحبتهای ایشان چیست؟
کسی که در مقام قضاوت قرار میگیرد باید خیلی مراقب لباس پوشیدن و حرف زدنش باشد. قاضی باید اصولی را رعایت کند که بقیه توجه چندانی به آنها ندارند. حرفی که زده شد بسیار ناپخته بود. این صحبتها توهینی بود اول به خود آقای حسنزاده چراکه خودشان هم شهرستانی هستند و سپس به همه هموطنان شهرستانی. بارها گفتهام و بازهم با افتخار میگویم که یک روستایی هستم و پلهپله به این جایگاه رسیدهام. خیلی از متخصصان و مسئولان رده بالای ما هم شهرستانی و روستایی هستند. ایشان باید اول از خودشان و سپس از مردم ایران عذرخواهی کنند. البته آقای حسنزاده مطمئنا سوءنیتی پشت حرف خود نداشتهاند و این را هم باید در نظر گرفت.
بهعنوان سوال پایانی، دوست ندارید به فوتبال برگردید؟
در فوتبال سختترین کار، کار قضایی است. با این وضعیت موجود ابدا دوست ندارم در فوتبال باشم. به نظر من کسانی که اهلیت مدیریت در راس فوتبال را دارند در خانههایشان هستند. کسانی مثل دادکان، هاشمیطبا و... که مالکان اصلی این رشته به شمار میروند. در این شرایط خانهنشینی را به کار کردن با ذلت ترجیح میدهم. درنهایت امیدوارم در فوتبال به جایی برسیم که مقررات فوتبالی درخصوص متخلفان بدون در نظر گرفتن نامها و دانهدرشت و دانهریزها به صورت عادلانه و منصفانه اجرا شود و شاهد کاهش تخلفات باشیم.