کارشناسی داوری دیدار تراکتور و پرسپولیس | حرکات بیرانوند موقع ضربات پنالتی درست بود؟
- مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات
- تاریخ انتشار : پنجشنبه, ۲۷ آذر ۱۴۰۴ ۲۰:۳۵

به گزارش ورزش سه، دیدار تراکتور و پرسپولیس در مرحله یک شانزدهم نهایی در شرایطی با پیروزی ... و صعود این تیم به دور بعد رقابتها همراه شد که یک صحنه بسیار جنجالی، قضاوت بیژن حیدری در این مسابقه را تحت تأثیر قرار داد؛ جایی که در دقایق پایانی وقتهای تلفشده حسین کنعانی موفق شد گل تساوی را به ثمر برسند و بازی را به وقتهای اضافه بکشاند.
این گل در شرایطی در شلوغی محوطه جریمه وارد دروازه تراکتور شد که بازیکنان و اعضای نیمکت این تیم سرخپوش تبریزی به شدت به تصمیم داور در این صحنه اعتراض داشتند و معتقد بودند که بازیکنان پرسپولیس مرتکب خطا روی علیرضا بیرانوند شدهاند.
علاوه بر این صحنه دو صحنه مشکوک دیگر نیز در جریان این بازی رقم خورد؛ اولین صحنه در دقایق پایانی نیمه اول بود که بازیکنان تراکتور اعتقاد به خطای هند مدافع پرسپولیس داشتند و دومین صحنه نیز اخراج محمد نادری با کارت زرد دوم در وقتهای اضافه بود.
در ادامه نظرات کارشناسان داوری در خصوص این صحنهها را میخوانید:
برخورد توپ به حسین ابرقویی (دقیقه ۴۲- مشکوک به پنالتی)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه داخل محوطه جریمه، مدافع توپ را دفع میکند و در ادامه توپ به دست همتیمی او برخورد میکند. طبق قانون ۱۲ و با توجه به اینکه توپ مستقیماً پس از بازی همتیمی به دست بازیکن برخورد کرده، این صحنه مشمول خطای هند نمیشود و ادامه بازی تصمیم صحیح داور بود.
✅ سعید علینژادیان: بازیکن مدافع توپ را دفع میکند و در مسیر، توپ به دست بازیکن همدسته برخورد میکند. ادامه بازی کاملا درست بود.
✅ محمدرضا منصوری: مدافع به صورت ناگهانی و برای دفع به توپ ضربه میزند و سپس به بازیکن همدسته برخورد میکند. در چنین شرایطی دست در هر حالتی باشد، در قوانین جدید هند نیست.
✅ ابراهیم میرزابیگی: توپ از سمت مدافع دفع شده است و از طرفی دست بازیکن پرسپولیس بسته است و در قسمت سینه است و خطای هند اتفاق نمیفتد.
برخورد بازیکن پرسپولیس و بیرانوند (دقیقه ۹۰+۶- مشکوک به خطا)
✅ محمدحسین ترابیان: در این صحنه پس از ارسال توپ از ضربه کرنر، دروازهبان برای رسیدن به توپ اقدام به خروج میکند و در این مسیر با دست به ناحیه سر و گردن مهاجم برخورد دارد. این تماس در جریان یک چلنج طبیعی و فوتبالی رخ میدهد و مهاجم مرتکب خطایی روی دروازهبان نمیشود. بنابراین گل بهدرستی به ثمر میرسد و تصمیم تیم داوری صحیح بود.
✅ سعید علینژادیان: گل به درستی به ثمر رسید و بازیکنان دوتیم در حال چلنج نرمال در محوطه جریمه هستند و هیچگونه خطایی از بازیکنی رخ نمیدهد.
✅ محمدرضا منصوری: با توجه به شلوغی محوطه و اینکه همه بازیکنان جدال برای تصاحب توپ دارند، خود دروازهبان مهاجم را هل میدهد و قصد دفع توپ را دارد که ناموفق است و خطایی اتفاق نمیفتد. وی ای آر صحنه را با دقت چک کرده و تصمیم درست را گرفته است. گل صحیح است و هیچ فعل و انفعالی که منجر به خطا باشد، اتفاق نیفتاده است.
❌ ابراهیم میرزابیگی: یکی از بازیکنان پرسپولیس، دروازهبان را زیرنظر میگیرد و زمانی که توپ به سمت دروازهبان میرود، به سمت او میرود و اجازه نمیدهد عکسالعمل نشان بدهد. باید خطا روی دروازهبان اعلام میشد.
برخورد محمد نادری و کاظمیان (دقیقه ۱۰۴- زرد دوم)
✅ محمدحسین ترابیان: مدافع با گرفتن مهاجم مانع از پیشروی او میشود و یک حمله مؤثر حریف را متوقف میکند. داور بهدرستی بازیکن خاطی را با کارت زرد جریمه میکند. با توجه به اینکه این اخطار، دومین کارت زرد مدافع بود، داور به درستی او را از زمین مسابقه اخراج کرد.
✅ سعید علینژادیان: کارت زرد دوم به درستی به بازیکن قرمز داده شد زیرا زیرا با گرفتن و سرنگون کردن بازیکن حریف از یک حمله موثر جلوگیری کرد.
✅ محمدرضا منصوری: بازیکن قرمز مرتکب خطا میشود. ماهیت خطا کارت زرد ندارد اما چون از حمله موثر حریف جلوگیری کرده است، یک کارت زرد دارد که منجر به اخراج او میشود و طبق قانون این تصمیم صحیح است.
✅ ابراهیم میرزابیگی: وقتی بازیکن پرسپولیس به طرف محوطه جریمه میرود تا موقعیت خوبی برای همتیمیاش ایجاد کند، بازیکن تراکتور مرتکب خطا میشود و داور به درستی او را با کارت زرد جریمه میکند.
پنالتی آخر تراکتور (مشکوک به خطا)
✅ محمدحسین ترابیان: زاویه دوربین موجود برای اظهار نظر قطعی درباره صحنه کافی نیست و برای قضاوت دقیق، وجود دوربین روی خط دروازه ضروری است. کمک داوری که روی خط دروازه ایستاده هیچ تخلفی را گزارش نکرد، مصاف بر آن در مسابقاتی که از سیستم کمکداور ویدئویی استفاده میشود، تمامی ضربات پنالتی بهطور کامل توسط VAR بررسی میشود؛ از جمله تخلفات احتمالی دروازهبان و عبور یا عدم عبور کامل توپ از خط دروازه. در صورت مشاهده هرگونه تخلف، موضوع از سوی VAR به داور اعلام میشود و تصمیم نهایی بر اساس این بازبینی اتخاذ میگردد.
✅ سعید علینژادیان: متاسفانه خط کشی خط دروازه در جریان بازی بسیار کم رنگ شده است و بهتر بود قبل از آغاز ضربات پنالتی پر رنگ میشد ولی به نظر میرسد پاشنه دروازه بان در هنگام زدن ضربه همچنان با خط در تماس است و تصمیم داور درست بوده است.
⚪️ محمدرضا منصوری: متاسفانه خط دروازه از بین رفته و از این زاویه مشخص نیست اما اگر دقت کنید کمک داور یک گام داخل رفته که دوربین وی ای آر به راحتی کنترل کند و قطعا وی ای آر کامل کنترل کرده است. دوربین باید روی خط باشد که بشود نظر داد و با توجه به اینکه خط از بین رفته، از این زاویه قابل تشخیص نیست.
✅ ابراهیم میرزابیگی: پاشنه پای دروازهبان خط را لمس میکند و خطایی اتفاق نمیفتد.











