کارشناسی داوری دیدار پرسپولیس و هوادار/ گل دوم هوادار هند بود؛ تصمیم صحیح داور برای اعلام گل مردود شاگردان عنایتی
- مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات
- تاریخ انتشار : پنج شنبه, 18 آذر 1400 20:19
به گزارش ورزش سه، دیدار تیمهای پرسپولیس و هوادار در حالی با نتیجه تساوی به پایان رسید که شاگردان یحیی گل‌محمدی برای حضور در جمع مدعیان قهرمانی به پیروزی در این بازی نیاز مبرمی داشتند اما دو بار از حریف عقب افتادند و در نهایت با گل سیامک نعمتی در آخرین دقایق به بازی برگشتند و یک امتیاز گرفتند.
در جریان این دیدار، قضاوت علی صفایی و کمک‌هایش با اعتراض کادرفنی دو تیم، بازیکنان و البته هواداران پرسپولیس همراه شد؛ جایی که آنها اعتقاد داشتند گل دوم هوادار با ضربه دست بازیکن این تیم به ثمر رسیده و همچنین یک پنالتی هم روی عبدی در آخرین دقایق نیمه اول گرفته نشده است.
علاوه بر این هوادار نیز یک گل زد که از سوی داور مردود اعلام شد. با این حال جنجالی‌ترین صحنه بازی گل دوم هوادار و جایی بود که حامد لک نتوانست توپ را دفع کند و محمد جواد محمدی در صحنه مشکوک توپ را به داخل دروازه فرستاد.
در این خصوص کارشناسان داوری نیز نظرات خود را اظهار داشته‌اند:
* حیدر سلیمانی:
گل مردود هوادار: کمک داور های این دیدار عملکردی عالی داشتند و در این صحنه هم کمک داور تشخیص درستی داشت و بازیکن هوادار یک نیم بدن در آفساید بود.
برخورد مشکوک عبدی در محوطه جریمه : عبدی می‌خواست از داور پنالتی بگیرد و پایش را به پای مدافع گیر انداخت و ادامه بازی درست بود.
گل دوم هوادار: گل دوم هوادار همد بود و باید مردود اعلام می‌شد. این صحنه را فقط VAR می‌توانست تشخیص بدهد چون دستکش مهاجم هوادار و پیراهن آقای لک مشکی بود و امکان اینکه داور تشخیص بدهد توپ به لک خورده یا دست مهاجم وجود نداشت.
* نوذر رودنیل:
گل مردود هوادار: کمک داور های این دیدار عملکردی عالی داشتند و در این صحنه هم کمک داور تشخیص درستی داشت و بازیکن هوادار یک نیم بدن در آفساید بود
برخورد مشکوک عبدی در محوطه جریمه: عبدی می‌خواست از داور پنالتی بگیرد و پایش را به پای مدافع گیر انداخت و ادامه بازی درست بود
گل دوم هوادار: گل دوم هوادار همد بود و باید مردود اعلام می‌شد. این صحنه را فقط VAR می‌توانست تشخیص بدهد چون دستکش مهاجم هوادار و پیراهن آقای لک مشکی بود و امکان اینکه داور تشخیص بدهد توپ به لک خورده یا دست مهاجم وجود نداشت.
کارشناس داوری فوتبال ایران معتقد است گل دوم تیم هوادار باید مردود اعلام می‌شد.
ابراهیم میرزابیگی در گفت‌وگو با تسنیم، درباره قضاوت علی صفایی در دیدار پرسپولیس و هوادار اظهار داشت: در دقیقه 27 بازیکن هوادار توپ را وارد دروازه پرسپولیس کرد ولی کمک داور به درستی این صحنه را آفساید تشخیص داد. در ادامه نیز هند مهدی عبدی نزدیک به دروازه هوادار به خوبی تشخیص داده شد.
وی اضافه کرد: گل اول هوادار شرایط خاصی داشت. بازیکن هوادار ابتدا در آفساید بود ولی بعد از ضربه سر بازیکن پرسپولیس و تاثیرگذاری روی توپ، گل به شکل صحیحی رقم خورد و آفساید نبود. گل اول پرسپولیس نیز به صورت صحیح به ثمر رسید.
این کارشناس داوری درباره صحنه مشکوک به پنالتی برای پرسپولیس در دقیقه 44 عنوان کرد: خطایی روی مهدی عبدی در دقیقه 44 انجام شد ولی داور این خطا را نگرفت. این صحنه فقط یک بار از تلویزیون پخش شد و به طور کامل مشخص نشد که بیرون یا درون محوطه جریمه خطا صورت گرفته است. با این حال به نظر می‌رسید پای عبدی روی خط بوده و اگر این اتفاق رخ داده باشد داور باید به نفع پرسپولیس اعلام پنالتی می‌کرد، چرا که خط، جزیی از محوطه جریمه است.
میرزابیگی درباره گل دوم هوادار یادآور شد: هرچند به سختی می‌شد درباره این صحنه نظر داد ولی خطای هند از سوی مهاجم هوادار رقم خورده و این گل باید مردود اعلام می‌شد.
***
شکایت باشگاه پرسپولیس از داور بازی با هوادار
باشگاه پرسپولیس تصمیم دارد از داور بازی با هوادار شکایت کند.
به گزارش فارس، تیم فوتبال پرسپولیس در هفته نهم رقابت‌های لیگ برتر فوتبال مقابل هوادار قرار گرفت که این بازی با نتیجه تساوی 2 بر 2 خاتمه پیدا کرد.
اعضای کادر فنی و بازیکنان پرسپولیس در این بازی اعتراض‌های زیادی به نحوه داوری داشتند. آنها معتقد بودند که گل دوم تیم هوادار با برخورد به دست بازیکن این تیم به ثمر رسیده است. علیرضا اشرف، مدیر رسانه‌ای باشگاه پرسپولیس در نشست خبری با اشاره به این موضوع، گفت: پرسپولیس از داور شکایت ِمی‌کند. ما احترام زیادی برای داوران قائل هستیم، اما نمی‌دانم چرا اشتباهات زیاد شده است.
