استقلال روی لبه تیغ تبانی!؟

مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات

تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۰۷ مرداد ۱۴۰۵ ۰۸:۵۷

فرهیختگان: سناریوی انتقال موقت محمد خلیفه و بهرام گودرزی به نساجی در صورت بسته ماندن پنجره استقلال، برخلاف تصور اولیه و اخبار منتشر شده، می‌تواند این پرونده را وارد یک بحران حقوقی جدی کند؛ چالشی که در صورت اثبات وجود توافق از پیش طراحی‌شده حتی می‌تواند پای مراجع قضایی فوتبال را به پرونده باز کند!

 بررسی‌های انجام شده «فرهیختگان» از مسائل پشت‌پرده شایعات مربوط به این انتقال نشان می‌دهد اگر استقلال موفق به ثبت قرارداد خریدهای جدیدش نشود، مطابق تفاهم‌نامه امضا شده‌ای که با آلومینیوم داشته اصل معامله باید منتفی شده و بازیکنان به باشگاه قبلی خود برگردند و سپس نیم‌فصل به استقلال بیایند؛ اگر هم باشگاه اراکی از انجام این کار طفره برود، آن وقت باید علاوه بر عودت وجوه دریافتی مرتبط برای بحث رضایت‌نامه برای هر بازیکن 30 میلیارد تومان خسارت به استقلال بپردازد.

اما آنچه این پرونده را وارد منطقه خاکستری می‌کند، سناریوی حضور موقت این دو بازیکن در نساجی و انتقال دوباره آنها به استقلال در نیم‌فصل است. بررسی‌های حقوقی «فرهیختگان» از طریق گفت‌وگو با کارشناسان داخلی و خارجی نشان می‌دهد اگر چنین مسیری از قبل میان طرف‌ها طراحی و هماهنگ شده باشد، این موضوع می‌تواند به‌عنوان تلاشی برای بی‌اثر کردن محرومیت نقل‌وانتقالاتی، دور زدن آثار یک حکم انضباطی و با توجه به نتایج و اتفاقات بازی‌ها در طول مسابقات ابهام تبانی را هم بر سر زبان‌ها بیاندازد.

به این ترتیب اگر در انتقال احتمالی این دو بازیکن به نساجی نقش استقلال به‌طور کامل از فرآیند حذف نشود؛ برای مثال پرداخت رضایت‌نامه، تعهدات و پرداختی‌های مالی یا هر سند و توافقی همچنان ارتباط مستقیم استقلال با این جابه‌جایی را نشان دهد، موضوع می‌تواند وارد مرحله‌ای حساس‌تر شود. پس طبق اعلام صریح حقوقدان‌های برجسته از منظر حقوقی تمامی آثار انتقال اولیه باید از بین برود و طرفین به وضعیت پیش از انعقاد قرارداد برگردند.

فراموش نکنیم حتی اگر در ظاهر قراردادها بین سه باشگاه جداگانه تنظیم شده باشد، باقی ماندن ردپای استقلال در این زنجیره می‌تواند شائبه طراحی یک مسیر غیرمستقیم برای عبور از محدودیت نقل‌وانتقالاتی و حتی تبانی را ایجاد کند.

در فوتبال حرفه‌ای، باشگاه‌ها موظف هستند از هر اقدامی که زمینه ایجاد شائبه درباره دور زدن قوانین و حتی شائبه تبانی و مخدوش شدن سلامت فرآیند نقل‌وانتقالات  و مسابقات را ایجاد می‌کند فاصله بگیرند؛ چراکه در روال رسیدگی به پرونده‌ها فقط ظاهر قراردادها ملاک بررسی نخواهد بود و مراجع رسیدگی به ماهیت واقعی توافق‌ها نیز در مواقع خاص این چنینی توجه جدی می‌کنند.

اگر انتقال خلیفه و گودرزی به استقلال به هر دلیلی قبل از شروع لیگ قابلیت اجرا نداشته باشد، مسیر حقوقی کم‌ریسک این است که این دو بازیکن طبق همین قرارداد تا نیم فصل بیرون بنشینند و در پنجره زمستانی رجیستر شوند.

یا اینکه معامله واقعا طبق شرایطی که گفته شد خاتمه پیدا کند و آلومینیوم بدون هیچ ارتباط یا تعهدی نسبت به استقلال درباره آینده بازیکنانش تصمیم بگیرد. در غیر این صورت، هرگونه انتقال زنجیره‌ای از آلومینیوم به نساجی و سپس استقلال، در صورت اثبات وجود هماهنگی قبلی و پاک نشدن آثار مالی، می‌تواند پرونده‌ای پیچیده‌تر و خطرناک از یک اختلاف ساده نقل‌وانتقالاتی برای باشگاه‌های درگیر، بازیکنان و مدیران و واسطه‌ها ایجاد کند.