سرقت علمی یا خدمت علمی؟ آقای توکلی چرا تهمت؟ +سند

مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی

تاریخ انتشار : دوشنبه, 30 -3443 03:25

اخبار سیاسی - سرقت علمی یا خدمت علمی؟ آقای توکلی چرا تهمت؟ +سند

  در دو گزارش قبلی در اینجا و اینجا پیرامون اتهاماتی که از تریبون مجلس توسط الیاس نادران علیه دکتر صالحی امیری وزیر پیشنهادی وزارت ورزش و جوانان در یکشنبه 5 آبان ماه سال 92 مطرح شد، نکاتی را به شکل مستند و مستدل مبذول داشتیم.

اکنون در سومین بخش از گزارش به اتهامی خواهیم پرداخت که دیگر نماینده تهران و یار همیشه همراه نادران یعنی احمد توکلی پیرامون مقالات و کتب تالیفی دکتر صالحی امیری متوجه وی کرده و مدعی شده است که این حجم از آثار اعم از انتشار کتب و مقالات علمی نمی تواند کار یک فرد باشد.

 توکلی در سایت شخصی اش الف نیز در همان برهه و همان روز این ادعاها را تکرار کرده و مدعی شده است که درج این تعداد آثار علمی نمی تواند کار یکنفر باشد و به تلویح و تصریح مدعی دزد علمی از سوی دکتر صالحی شده است

و از طرف دیگر وی را به سوء استفاده از جایگاه علمی خود در مرکز تحقیقات و مدیر مسئولی نشریه مدیریت فرهنگی متهم می کند و ادعا دارد که صالحی امیری مقالات دانشجویان را به نام خود انتشار داده و بواسطه سابقه حضور در دستگاه های اطلاعاتی افراد ترسیده و این عمل را می پذیرفته اند!!!. او با این پیش زمینه به نمایندگان متذکر می شود که نباید به چنین فردی با این سوابق رای اعتماد داده و مدیریت یک وزارتخانه را به وی سپرد.

حال اصل ماجرا چه بوده ؟ آیا این اتهام بزرگ واقعیتی در عمل داشته است؟ آیا همانگونه که توکلی مدعی شده دکتر صالحی، مدعی تالیف این تعداد آثارعلمی از اساس بوده است؟ و در وجه دیگر آیا او تالیفات افراد دیگر را به نام خود انتشار داده است؟ سابقه صالحی امیری در امور پژوهشی و علمی آیا با طرح چنین اتهاماتی همخوانی دارد؟

در ادامه گزارش سعی خواهیم کرد به صحت و سقم این ادعاها پرداخته و به این سئوالات جواب بدهیم.

1- یکی از اصلی ترین سئوالات توکلی پیرامون چاپ 20 عنوان کتاب طی سال ١٣٨٧است که جملگی آنها منتسب به صالحی شده و از این نکته استنتاج به عمل آمده که چون وی و هیچ کس دیگر در عمل نمی توانسته این تعداد کتاب را تالیف کند، پس سرقت علمی رخ داده است.
 
اتهامی که ناشی از ناآگاهی مفرط نسبت به ساز و کار چاپ کتب و آثار علمی از سوی مرکز تحقیقات استراتژیک است و بواسطه این ناآگاهی سرقت علمی به عنوان یک اتهام بزرگ به یک شخصیت علمی وارد آمده که در عمل هیچ اعتبار و واقعیتی نداشته و در بهترین حالت ناشی از ناآگاهی می تواند باشد . نکته ای که در ادامه آن را شرح و بسط خواهیم داد.

يكي از انواع محصولات پژوهشي مركز تحقيقات استراتژيك "پژوهشنامه" است که در قالب کتاب به چاپ رسیده و در كنار سایر آثار تولیدی، يكي از پرمراجعه‌ترين خروجي‌هاي اين مركز نیز هست.

هر پژوهشنامه حول يك موضوع مشخص (مانند سرمايه اجتماعي) شامل 5 مقاله علمی و يك مقاله ترجمه توسط 6 نفر از پژوهشگران تأليف و تنظيم گردیده و نظارت و راهبري اين مقالات توسط معاونت پژوهش‌هاي فرهنگي يا مدير گروه پژوهشي ذیربط انجام مي‌پذيرد. طبیعی است

با توجه به تعدد نویسندگان، ذکر عنوان «زیر نظر» براي اخذ مجوز انتشار (فيپا) از وزارت ارشاد جهت تقبل مسئوليت نظارت و حقوقي اثر همانند روال طبیعی سایر مراكز پژوهشي در این معاونت جاري بوده چنانكه چاپ و توليد ساير معاونت‌ها در اين مركز نيز بر اين اساس انجام مي‌گیرد. ضمن آنکه اسامي كامل نويسندگان مقالات در پژوهشنامه ها درج می‌شود.
 
نکته آنکه طی 8 سال گذشته تعداد 120 عنوان پژوهشنامه توسط معاونت پژوهش‌هاي فرهنگي و اجتماعي چاپ و منتشر گرديده است كه از اين تعداد 49 عنوان زير نظر صالحی امیری و 71 عنوان زير نظر مديرگروه‌های پژوهشي مربوطه انجام گرفته است. طبق روال معمول این معاونت جهت رعايت حقوق پژوهشگران، اسامي همه دست اندرکاران اجرایی، علمی و نویسندگان در شناسنامه و مقدمه آثار مربوطه درج می گردد.

 با این اوصاف نه تنها صالحی امیری مدعی تالیف این تعداد کتاب نشده بلکه نام نویسندگان و گردآورندگان تمامی این آثار بطور واضح در آن ها درج شده و تنها بر اساس ساز و کار مدون مجموعه مرکز تحقیقات و دیگر نهادهای پژوهشی نام مسئول مربوطه نهاد موصوف با توجه به الزامات حقوقی و قانونی در کتاب به عنوان ناظر درج می گردد

اما مشخص نیست برغم تمامی این نکات بدیهی چرا قلب واقعیت آشکار صورت می پذیرد و برای ضربه زدن به حیث علمی و آبروی یک مدیر 30 ساله از تریبون های عمومی نکاتی مطرح می شود که در عمل هیچ واقعیتی نداشته و با رندی خاصی تنها بخشی از واقعیت برای بازی با افکار عمومی انتشار می یابد و آن قسمتی که همه چیز را واضح ومبرهن می کند به عمد نادیده گرفته می شود.

2- توکلی در ادعای دیگری گفته است که طی قراردادی که میان دانشگاه آزاد و مرکز تحقیقات انجام پذیرفته این مرکز ماموریت می یابد که برای دانشگاه کار پژوهشی انجام دهد ( او اصل این قرار داد را هم قابل تامل و مشکل دار عنوان می کند) وی در ادامه تاکید می کند که 100 پروژه 15 میلیون تومانی تعریف می شود و مرکزفی المجلس نیمی از مبلغ را خود برداشته و بقیه را به پژوهشگران می دهد و پس از انجام کار نیز برخی مقالات به اسم آقای صالحی امیری و دانشجوی تحقیق کننده منتشر می شود.  

اما اسناد و مدارک گویای چیز دیگری است و نشان می دهد که ادعاهای توکلی هیچ صحت و سقمی ندارد.
 
الف) طبق قرارداد شماره 314118/10 (مورخ 29/11/85) انجام 100 پروژه تحقيقاتي توسط مركز تحقيقات استراتژيك براي دانشگاه آزاد طبق عناوين پژوهشي مورد نیاز و اعلامي دانشگاه آزاد، مابین آقایان دکتر روحانی (ریاست مرکز تحقیقات استراتژیک) و دکتر جاسبی (ریاست دانشگاه آزاد) توافق گردید.

ب) كليه پروژه‌هاي پژوهشي توسط پژوهشگران معتبر دانشگاه‌هاي كشور با حضور آقاي دكتر روحاني و شوراي پژوهشي مركز تحقيقات استراتژيك، منطبق با ضوابط علمي (اعم از ارائه پروپوزال، تصويب پروپوزال در شوراي پژوهشي مركز، تعيين گروه نظارت و داوري و...) بر اساس ضوابط پژوهشي كشور به انجام رسیده است.

ج) هيچ‌يك از محققان و مجریان طرح‌ها در حوزه‌هاي پژوهشي فرهنگي ـ اجتماعي، سياست خارجي، اقتصادي، حقوقي ـ فقهي، و روابط بين‌الملل دانشجوي صالحی نبوده و این نکته نیز یک اتهام بزرگ و دروغ است. اثبات این نکته با یک نامه رسمی به مرکز تحقیقات و درخواست اسناد قابل اثبات بوده که آقای توکلی می گوید طی تحقیقات به آن دست یافتم اما ایشان یک نامه هم به نهاد مربوطه نمی زند تا صحت و سقم ادعای خود را اثبات کند. نکته جالب آنکه از اساس میزان مبلغ مورد ادعایی که 1.5 میلیارد تومان اعلام شده هم به هیچ وجه درست نیست. 

ه) توکلی مدعی چاپ مقالات دانشجويان دكترا پس از پايان پژوهش توسط صالحی امیری شده است. او این نکته را با اطمينان ذكر كرده و مدعی است که با تحقیق کامل به آن دست یافته اما او هیچ مدرکی در این خصوص منتشرنکرده و خوب است با ارائه مدرک مستند حقانیت سخنان خود را اثبات کند. 

 جالب است بدانید محمود احمدي‌نژاد نيز يك بارچنین ادعایی در اين خصوص مطرح و پس از پاسخ مستدل مركز تحقیقات به آن ادعاي كذب و خلاف واقع، هيچ‌گاه اعتراف به اشتباه و اظهارات ناحق خود نکرد و خوب است آقای توکلی با توجه به نکات فوق جسارت بیان اشتباه را داشته باشند. نکته جالب آنکه این قرار داد به تمامی زیر نظر رئیس مرکز یعنی رئیس جمهوری فعلی منعقد شده و تشکیک در کم و کیف آن از این حیث هم محل سئوال بوده و جالب است پیرامون آن پاسخ واضح و روشنی مبذول داشته شود.

3-  اتهام عجیب و غریب دیگری که نسبت به صالحی امیری مطرح شده و ناشی از عدم اطلاع نسبت به کم و کیف بدیهی ارائه مقالات علمی است به حجم مقالات منتشره و ارائه مقالات مشترك به نام صالحی امیری و دانشجویان دكتري باز می گردد. توکلی مدعی شده که تعداد مقالات منتشر شده با نام صالحی غیر طبیعی بوده و اندازه آن نشان می دهد که این مقالات نمی تواند کار وی به تنهایی باشد.

این ادعا ازیک جهت درست است تالیف این همه مقالات علمی توسط یک نفر ممکن پذیر نیست اما آقای توکلی توجه نکرده که نام صالحی به عنوان استاد راهنما در این مقالات علمی و پژوهشی آمده و این یک امر عادی و مسبوق به سابقه است که در همه دانشگاه ها و مراکز علمی داخلی و خارجی انجام می پذیرد

و مشخص نیست آقای توکلی چرا به این نکته بدیهی توجه نکرده اند و آیا تا این میزان عدم اطلاع نسبت به این ساز و کار بدیهی توسط ایشان که دکترا دارند! و نماینده مجلس هستند توجیه پذیر است؟ شاید همه عجله برای قطور کردن پرونده ایشان را به ورطه این اهمال آشکار انداخته است!.

 در این رابطه مختصر باید گفت: مطابق عرف و مقررات رايج در وزارت علوم و دانشگاه آزاد اسلامي، هركدام از دانشجويان مقاطع تحصيلات تكميلي پس از تكميل رساله خود بايستي حداقل يك مقاله در مجلات معتبر علمي و پژوهشي چاپ كنند

و قيد نام استاد راهنما در اين باره الزامي است. بر همین اساس صالحی امیری همانند بسیاری از اساتید دیگر به‌صورت مستمر استاد راهنماي تعداد زيادي از دانشجويان ارشد و دكتري بوده و به مثابه كليه اساتيد گروه دانشكده محل تدریس اش، هم‌زمان حداقل مسئوليت راهنمايي 10 عنوان و مشاوره 20 عنوان رساله را عهده‌دار بوده فلذا طبيعي است كه حجم مقالات منتشره با نام وی در مجلات مختلف افزايش يابد و از اين منظر هيچ‌گونه سقفي تعريف نشده است.

به‌ويژه که وی در واحد علوم و تحقيقات تدریس می کند كه تمام دانشجويان آن در مقاطع تحصيلات تكميلي مشغول به تحصيل هستند. پس این ایراد آقای توکلی هم از اساس فاقد اعتبار است چون ایشان استاد راهنما بوده اند و نه تالیف کننده مقالات، ضمن آنکه درج نام استاد راهنما الزامی است و وی و همکارانش بطور متداول سالانه نامشان به عنوان مشاور و استاد راهنما در ده ها مقاله علمی درج و ثبت می گردد.

4-در بخشی از نامه، توکلی به مدیر مسئولی صالحی امیری در مجله علمی "مدیریت فرهنگی" اشاره کرده و عنوان داشته که وی با سوء استفاده از جایگاه خود از الزام قانونی چاپ یک مقاله در دو شماره پا فراتر گذاشته و در سال 86 در هفت شماره پیاپی مقاله داشته و با این وصف مرتکب سوء استفاده از موقعیت اداری برای ارتقای علمی شده است!. در این خصوص هم ذکر چند نکته لازم است.

این مجله صرفا برای ارتقای سطح آگاهی و دانش اساتید و دانشجویان در رشته مدیریت فرهنگی انتشار می یابد و جالب آنکه اين مجله از مجلات مصوب علمي و پژوهشي وزارت علوم نیست پس ادعای مربوطه از اساس از حیز انتفاء ساقط است. دکتر صالحی امیری در طول سال 86 تا 88 (سال مورد ادعا) مدیر مسئول این مجموعه نبوده است.

مقالات این فصل نامه توسط دانشجويان دوره ارشد به‌صورت مشترك با نام استاد راهنما چاپ مي‌گردد و از اساس در آن مقطع، هيچ‌گونه سقفي براي چاپ مقالات تعريف نشده است. جالب آنکه صالحی همزمان مديرمسئول و صاحب‌امتياز فصلنامه علمي و پژوهشي راهبرد فرهنگي و اجتماعي وابسته به پژوهشكده تحقيقات راهبردي است كه طي دو سال گذشته (7 شماره منتشره اين مجله) حتي يك مقاله به نام وی چاپ نشده است.

5- در بخشی از نامه به شکل رندانه قصد القای این نکته وجود دارد که صالحی بواسطه جایگاه سابق خود در نهادهای امنیتی دانشجویان و اساتید را در راستای منویات خود تحت فشار گذشته و آنان با ارعاب با وی همکاری کرده اند!.

سخنانی که با یک شوخی ناجونمردانه و تخریب جایگاه فرصت طلبانه، تطابقی نعل به نعل دارد . مگر کار قانونی در ساختارهای امنیتی نظام جمهوری اسلامی محل ایراد است؟ از کی تا بحال آقای توکلی هم نظر با اپوزیسیون برانداز شده اند؟ از اساس مگر فردی که در نهاد امنیتی مدتی مشغول بوده باید توانایی و تخصص و تجارب خود را به کنار بنهد و خانه نشین شود؟ مگر نه اینست که در نهادهای امنیتی متخصص نرین و کارآمد ترین افراد به کار گرفته می شوند

فارغ از این نکات فردی در آن سطح با آن تجارب و جایگاه علمی مگر نوجوان تازه به بلوغ رسیده است که بخواهد از سابقه حضور خود در نهادهای امنیتی سوء استفاده کند؟. از سوی دیگر صالحی امیری در تمام دوران هشت سال دولت احمدی نژاد که به کار علمی و پژوهشی مشغول بوده نه تنها سمتی در هیچ دستگاهی نداشته که مغضوب و مورد پرسش بوده و حال باید پرسید

با چه پشتوانه ای وی می توانسته چنین تهدیداتی داشته باشد؟؟؟ ضمن آنکه وی از اساتیدی است که در پرسش نامه های دانشگاه که بی نام و عنوان پر می شود رضایت 97 درصدی دانشجویان را داشته و چگونه چنین برچسب های ناچسبی به وی قابل الصاق است؟

 
پرباری کارنامه علمی و پژوهشی صالحی امیری نکته ای نیست که بتوان براحتی از آن گذشت. وی یک دهه است که به کار اندیشه ورزی اشتغال داشته و در طول این مدت هم‌زمان مديريت و هدايت كلان 10 مركز پژوهشي را بر عهده داشته و علاوه بر آن تالیفات وی طی ده سال گذشته شامل بر؛ تأمل در خصوص مديريت و برنامه‌ريزي فرهنگي در كشور (دو تأليف)، مديريت مسائل قومي (يك تأليف)، ديپلماسي فرهنگي (يك تأليف)، مسئوليت اجتماعي (يك تأليف) که جملگی اززمره مسائل راهبردی و استراتژیک کشور است او با توجه به تجربیات سه دهه ای خود در حوزه اجرا به این موضوعات حاق و کلان نگاه تخصصی داشته و تالیفات پرباری در این زمینه ها دارد.
 
الیفاتی که با رفرنس های متعدد از سوی دانشجویان و اساتید دانشگاه روبرو بوده است. پژوهش های تالیف شده در زمان مدیریت صالحی در معاونت پژوهشی، فرهنگی مرکز تحقیقات در فرآیند سیاست گذاری های کلان نظام جمهوری اسلامی بسیار به کار گرفته شده و حجم عظیم کارهای به عمل آمده به جای آنکه مورد تشویق و تایید قرار بگیرد مورد تخریب نامنصفانه قرار می گیرد. عملکردهایی که با کمترین امکانات و با بالاترین میزان کارایی و بهره وری عرضه شده و حتی صالحی در دوران مدیریت خود جز حقوق ماهیانه برای این حجم خدمات هیچ دریافتی نداشته است.
 
حال جای این سئوال از آقای توکلی و دوستان ایشان باقی می ماند که چرا و با چه علت و با کدام حجت شرعی و اخلاقی چنین اتهاماتی را از رسانه های عمومی مطرح کرده و به درخواست ها برای پاسخگویی صالحی نسبت به شبهات قبل از جلسه رای اعتماد توجه نکردند. سخنان و اتهاماتی که بر اساس اسناد فوق الذکر محلی از اعراب نداشته و بیشتر دامن زنی به منازعات سیاسی و برآمده از تسویه حساب های جناحی است.

این گزارش ادامه دارد..... 

در ادامه اسنادی را می بیند که طی آن تمامی مقالات علمی دانشجویان با ذکر نام آنها آمده از طرف دیگر در تالیفات کتب نیز به نگارندگان اشاره شده و بوضوح تنها زیر نظر بودن تالیفات از سوی دکتر صالحی امیری مورد اشاره قرار گرفته است.
 

اخبار سیاسی - سیاسی خرداد