برهان سه‌خطی درباره سفر در زمان؛ چرا نتیجه به همه جهان‌ها تعمیم ندارد؟
- مجموعه: اخبار گوناگون
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از ساینس‌آلرت، هونگ‌شنگ ژانگ، فیزیکدان دانشگاه جینان چین، از «معادله ایکونال صفر» برای بررسی امکان شکل‌گیری مسیرهای زمانی بسته استفاده کرده است. فرخنده رفائی در گزارش خود توضیح داده این ابزار قدیمی بررسی انتشار نور، مبنای برهانی ریاضی قرار گرفته که به گفته ژانگ تنها سه خط دارد.
معادله نور چه ارتباطی با حلقه زمانی دارد؟
در استدلال ارائه‌شده، جهت نورمانند نمی‌تواند بر جهت حرکت مسافر زمان عمود باشد. در نتیجه، کمیتی مشخص در تمام مسیرهای ممکن پیوسته افزایش پیدا می‌کند و مسیر نمی‌تواند دوباره به رویداد آغازین برسد. در جهان‌هایی که پیش‌شرط‌های برهان برقرار باشد، راه بسته‌ای برای بازگشت به گذشته شکل نمی‌گیرد.
پژوهش به جای محاسبات پیچیده‌تر، راه ساده‌تری برای آزمودن مدل‌های فرضی پیشنهاد می‌کند. نتیجه آن به وجود شرایط مشخص در مدل وابسته است و نباید به صورت اثبات ناممکن بودن تمام شکل‌های سفر در زمان بیان شود.
سه معیار پیشین و دو استثنای احتمالی
این روش در کنار سه گروه معیار قبلی قرار می‌گیرد. گروه نخست وجود ساعت یا تابع زمانی را می‌سنجد که در همه مسیرهای ممکن رو به جلو باشد. گروه دوم به شرایط انرژی و قوانین انرژی و گرانش توجه دارد. گروه سوم ساختار هندسی و توپولوژیک فضازمان، یعنی شکل و نحوه اتصال قسمت‌های آن، را بررسی می‌کند.
ژانگ دو امکان را نیز مطرح کرده که می‌توانند راه نتیجه‌گیری قطعی را ببندند: پیچ‌خوردگی فضازمان در وضعیت‌های خاص، از جمله اطراف بعضی سیاه‌چاله‌های چرخان، و ساختار توپولوژیک جهان که ممکن است مسیر بازگشتی ایجاد کند.
بنابراین پژوهش مشخص نمی‌کند طبیعت واقعاً چنین پدیده‌هایی را مجاز می‌داند یا نه؛ این پرسش باز می‌ماند. دستاورد مطرح‌شده، ابزاری ریاضی برای ارزیابی حلقه زمانی در مدل‌های مختلف است، نه ساخت ماشین زمان یا اعلام پاسخ نهایی درباره جهان واقعی.
