چهار نامه تاجرنیا در پاسخ به خطیر؛ استقلال از چه زمانی قهرمانی را پیگیری کرد؟

مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات

تاریخ انتشار : سه شنبه, ۱۲ آبان ۱۴۰۵ ۱۷:۰۴

به گزارش ورزش سه، اختلاف درباره پیگیری درخواست استقلال برای تعیین تکلیف قهرمانی فصل نیمه‌تمام لیگ برتر، با انتشار نامه‌های رسمی وارد مرحله تازه‌ای شده است. علی تاجرنیا، رئیس هیئت مدیره و سرپرست پیشین مدیرعاملی باشگاه، اسنادی را در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرده که به مکاتبات با فدراسیون فوتبال و سازمان لیگ مربوط‌اند.

پاسخ به ادعای دریافت نشدن نامه

علی خطیر، عضو هیئت رئیسه فدراسیون، صبح امروز گفته بود مدیران استقلال هیچ نامه یا درخواست رسمی درباره دریافت جام برای او و هیئت رئیسه نفرستاده‌اند. ابتدا تصویر نامه‌ای خطاب به خود خطیر منتشر شد و سپس تاجرنیا مجموعه مکاتبات با دیگر مسئولان را نیز در اختیار عموم گذاشت.

در اسناد ارائه‌شده، دو نامه مجزا با تاریخ ۲۷ تیر ۱۴۰۵ دیده می‌شود؛ یکی خطاب به رئیس و اعضای هیئت رئیسه فدراسیون و دیگری برای رئیس سازمان لیگ. استقلال در این مکاتبات، با اشاره به ۱۷۵ صفحه مستندات حقوقی پیوست، درخواست کرده وضعیت قهرمانی لیگ بیست‌وپنجم مشخص شود. این فصل به دلیل شرایط اضطراری نیمه‌تمام مانده بود.

سند دیگری مربوط به ۳۱ شهریور ۱۴۰۵ و خطاب به حیدر بهاروند، رئیس سازمان لیگ و عضو هیئت رئیسه، است. پایین این نامه، دستور بهاروند در تاریخ یکم مهر برای مومنی، سرپرست دبیرکلی فدراسیون، درج شده که موضوع بررسی و در جلسه هیئت رئیسه مطرح شود. اهمیت انتشار این سند، نشان دادن مسیر ارجاع اداری درخواست باشگاه است.

استدلال استقلال درباره جدول نیمه‌تمام

باشگاه در نامه‌های ۲۷ تیر به ماده ۸۵ اساسنامه فدراسیون استناد کرده و استدلالش را بر یکسان بودن معیار تصمیم‌گیری گذاشته است. از نظر استقلال، اگر جدول متوقف‌شده برای اعمال تکلیف، از جمله فرستادن مس رفسنجان به پلی‌آف سقوط، معتبر تلقی می‌شود، نمی‌توان همان جدول را هنگام بررسی حق تیم صدرنشین کنار گذاشت.

در این مکاتبات، دو رویه متفاوت دوران کرونا نیز مقایسه شده‌اند: الگوی فرانسه برای معرفی قهرمان و تعیین وضعیت سقوط و الگوی هلند برای لغو کامل فصل بدون قهرمان و سقوط. باشگاه مدعی است ترکیب حذف عنوان قهرمانی با حفظ پلی‌آف سقوط، با الزام رعایت عدالت در ماده مورد اشاره سازگار نیست. این برداشت حقوقی، موضع مطرح‌شده در نامه استقلال است و به معنای صدور رأی نهایی یک مرجع رسیدگی نیست.

استقلال در بند چهارم، هم به جدول موجود با ۲۲ بازی و ۴۱ امتیاز تکیه کرده و هم میانگین امتیاز یا PPG را مطرح کرده است. عدد ذکرشده در نامه برای این میانگین، ۱٫۸۶۳ امتیاز است. باشگاه بر این مبنا، خود را صدرنشین و مستحق عنوان قهرمانی معرفی کرده است.

اشاره به مسیر فیفا و دادگاه حکمیت ورزش

در پایان نامه، مدیران باشگاه گفته‌اند اگر بر تصمیم مورد اعتراض پافشاری شود، پیگیری از طریق ارکان قضایی فیفا و دادگاه حکمیت ورزش در لوزان سوئیس را دنبال می‌کنند. آن‌ها همچنین از احتمال تبعاتی مانند تعلیق یا ابطال سهمیه‌های معرفی‌شده به کنفدراسیون فوتبال آسیا سخن گفته و مسئولیت را متوجه تصمیم‌گیرندگان دانسته‌اند.

این موارد در حد هشدار و استدلال باشگاه مطرح شده‌اند؛ انتشار نامه‌ها به‌خودی‌خود وقوع چنین پیامدهایی یا پذیرش ادعای قهرمانی را ثابت نمی‌کند. مسئله فعلی آن است که با وجود مکاتبات تاریخ‌دار و ارجاع اداری، ادعای بی‌اطلاعی از درخواست چگونه توضیح داده خواهد شد.