ادامه واکنشها به اظهارات قالیباف و نمایندگان علیه روحانی و ظریف | آذر منصوری مجلس را به توپ بست | کیهان از انتقادات راضی نیست
- مجموعه: اخبار سیاسی و اجتماعی
- تاریخ انتشار : دوشنبه, ۰۵ آبان ۱۴۰۴ ۰۷:۳۴

روزنامه کیهان در گزارشی با تیتر تند «دیکتاتورهای کوچک مجلس را به توپ بستند» به سخنان اخیر حسن روحانی و چند چهره اصلاحطلب از جمله حسین مرعشی و آذر منصوری واکنش نشان داده و آنها را به تلاش برای «فلجکردن مجلس و ایجاد دیکتاتوری نوین» متهم کرده است.
روزنامه کیهان در مقدمه گزارش خود نوشته است: «دیکتاتورهای کوچک برای دستیابی به قدرت مطلقه و اراده بیحد و حصر، منتخبین مردم و کارکرد مجلس را به عنوان مزاحم تلقی کرده و با اسم رمز لیاخوف، مجلس را به توپ بستند.»
به ادعای این روزنامه، برخی از چهرههای اصلاحطلب که در گذشته از منتقدان نظارت استصوابی و مدافعان آزادی بیان بودهاند، اکنون در مواضعی تازه، مجلس فعلی را «مزاحم» خوانده و از ضرورت «بیاثر کردن آن» سخن میگویند. کیهان این رفتار را «دوگانهگویی سیاسی» تعبیر کرده و نوشته است که این جریان «بهرغم شعارهای مردمسالارانه، در عمل خواهان قدرت بینظارت است.»
«وفاق یعنی فرار از شر مجلس»
یکی از محورهای اصلی حمله کیهان به سیدحسین مرعشی، دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی است. مرعشی چندی پیش در برنامه تلویزیونی «سپهر سیاست» گفته بود: «وفاق یعنی فرار از شرّ مجلس.»
کیهان این جمله را نشانه «نگاه حذفگرایانه به مجلس» دانسته و نوشته است: «این طیف فکری برخلاف شعارهای فریبنده خود که بر دموکراسی و مردمسالاری تأکید میکند، خواهان قدرت بیحد و حصر، بدون نظارت و در صورت خطا بدون بازخواست هستند؛ از اینرو وجود و فعالیت مجلس شورای اسلامی را مزاحم تلقی میکنند.»
این روزنامه سپس با اشاره به شعار دولت چهاردهم مبنی بر «وفاق ملی» مینویسد که «مرعشی این واژه را بهجای همدلی، به معنای حذف و کنار زدن مجلس تعبیر کرده است.»
«لیاخوف فقط یک نام در تاریخ نیست»
بخش دیگری از گزارش به نوشته آذر منصوری، دبیرکل حزب اتحاد ملت و رئیس جبهه اصلاحات ایران، اختصاص دارد. او در توییتی به حواشی جلسه دیروز مجلس و حمله قالیباف و تندروها به روحانی با ادعای آسیب زدن به روابط ایران و روسیه نوشته بود: «لیاخوف فقط یک نام در تاریخ ایران نیست!»
کیهان با اشاره به این جمله مینویسد: «به نظر میرسد پیام آذر منصوری و همزمانی این پیام با اظهارات نسنجیده مرعشی مبنی بر کم کردن شر مجلس، اسم رمز عملیات حمله به مجلس و نمایندگان باشد.»
به تعبیر کیهان، اصلاحطلبان در تلاشاند با این ادبیات «مجلس را از کارکردهای نظارتی خود دور کنند» و «در قالب شعار وفاق، حذف قوه مقننه» را دنبال کنند.
واکنش به روحانی؛ «قانونی که روح آن فاسد است»
در ادامه، گزارش کیهان بخش مفصلی را به سخنان حسن روحانی اختصاص داده است. رئیسجمهور پیشین اخیراً گفته بود: «این روزها بحث میکنند که مجلس چه گفته یا چه تصمیمی گرفته، اما سؤال اینجاست که مجلس چه میزان از مردم را نمایندگی میکند و چه درصدی از آرای واقعی مردم را در اختیار دارد؟ حتی اگر فرض کنیم همهچیز از نظر قانونی درست است، یک نکته روشن است: ۸۰ درصد مردم با این تصمیمها مخالفند. قانونگذاری برخلاف نظر اکثریت قاطع مردم، قانون نیست.»
روحانی افزوده بود: «وقتی ۹۰ درصد مردم با موضوعی مخالفند و گفته میشود مجلس رأی داده و شورای نگهبان تأیید کرده، این دیگر چه ارزشی دارد؟ اگر اختلاف ۵۰ به ۵۰ یا حتی ۴۰ به ۶۰ باشد قابل قبول است، اما وقتی ۹۰ درصد مردم در یکسو هستند، نمیتوان آن را قانون دانست. از نظر شکلی شاید نتوان ایراد حقوقی گرفت؛ مجلس تصویب کرده و شورای نگهبان تأیید نموده، اما روح چنین قانونی درست نیست؛ قانونی است که روح آن فاسد است.»
کیهان این سخنان را «نمایانگر نگاه تحقیرآمیز روحانی به مجلس» توصیف کرده و نوشته است: «مرور حوادثی، چون آبان ۹۸ و تعلل در ورود واکسن کرونا نشان از بیتوجهی این طیف سیاسی به خواست همگانی دارد؛ به عبارتی دیگر ممانعت از ورود واکسن که ناشی از لجبازی سیاسی بود، به قیمت جان مردم تمام شد.»
در ادامه گزارش آمده است: «سخنان روحانی مبنی بر احترام به اراده اکثریت با کارنامه سیاسی او در تضاد است. به نظر میرسد روحانی با امید به کوتاهمدتی حافظه تاریخی مردم، تمایل دارد ضعف کارنامه خود را با سخنانی از این دست لاپوشانی کند.»
حملات تند دو نماینده مجلس به روحانی
کیهان سپس به واکنشهای دو نماینده مجلس اشاره کرده است: محمد معتمدیزاده، نماینده سیرجان، خطاب به روحانی گفته که «آقای روحانی! به یاد دارید که گفتید مشکلات را ۱۰۰ روزه حل میکنید و نکردید؟ یادمان نرفته که قرار بود رونق اقتصادی ایجاد کنید و همه مسائل را به برجام گره زدید. آبانماه ۹۸ در حالی که خواب بودید، بنزین گران شد. یادمان نرفته کرونا را بهانه کردید و از ترس این ویروس حتی در مجلس حضور پیدا نکردید. دولت شما چه بر سر سرمایه مردم در بورس آورد؟ دلار را در ابتدای دولت خود سههزار تومان تحویل گرفتید و حدود سیهزار تومان تحویل دادید! آنچنان آش دهنسوزی نبودید که امروز طلبکارید.»
در بخش دیگری از گزارش، اظهارات امیرحسین ثابتی، نماینده تهران، آمده که گفته بود «آقای روحانی که امروز رکورددار منفورترین سیاستمدار ایران شدهاید، اگر واقعاً به رضایت مردم فکر میکردید، فاجعه آبان ۹۸ را رقم نمیزدید که صدها نفر کشته شدند و مشارکت مردم در انتخابات سقوط کرد. قوه قضائیه باید به پرونده افعال شما رسیدگی کند تا به جایگاه اصلی که پشت میلههای زندان است برسید.»
از «وفاق» تا «دیکتاتوری نوین»
کیهان در ادامه نتیجه گرفته است که «طیف مدعی اعتدال و اصلاحات دست در دست هم نهادهاند تا با ارائه آمار غلط و جنجالی علیه نهاد تقنینی فضاسازی کنند.» این روزنامه نوشته است: «هدف این طیف، ایجاد شبهه و شک در اذهان عمومی نسبت به کارویژه مجلس است. رئیس دولت موسوم به تدبیر و امید با اتکا به آماری شبیه آمال و آرزوهای شخصی، گزارههای غلط مبنی بر مخالفت مردم با قوانین مصوب را به خورد جامعه میدهد.»
در بخش دیگری آمده است: «افشای تاراج شصت تن سکه به دستور روحانی توسط سیف و رسوایی برجام با فعال شدن مکانیزم ماشه، اخیراً موجی از مطالبات مردمی را برای محاکمه روحانی و ظریف ایجاد کرده است. این امر موجب شده نمایندگان مجلس خواستار پیگیری قضایی شوند.»
کیهان در جمعبندی نهایی خود مینویسد: «به هر ترتیب، طیف یادشده قصد دارد تا با حذف یا عقیم کردن نهاد تقنینی در امور اجرایی یکهتازی کند. اراده و قدرت مطلقه (دیکتاتوری) یکی از آرزوهای دیرین این طیف است که در نبود نظارت و بازخواست مجلس محقق خواهد شد. دیکتاتورهای کوچک برای دستیابی به اراده بیحد و حصر، ضمن نادیده گرفتن کلام امام مبنی بر اینکه مجلس در رأس امور است، خواهان تکرار تجربه لیاخوف شدهاند؛ تجربهای که این بار با ترور شخصیت نمایندگان در حال اجراست و چیزی از به توپ بستن بهارستان کم ندارد.»
نزاعی قدیمی در قالبی تازه
گزارش اخیر کیهان را میتوان ادامه تنش میان دو نگاه سیاسی در ایران دانست؛ از یک سو اصلاحطلبان که از مجلس فعلی به عنوان نهادی «فاقد پشتوانه رأی واقعی» یاد میکنند و از سوی دیگر رسانههای اصولگرا که این مواضع را «حمله به جمهوریت و قانونگذاری» میدانند.
در واقع، تعبیرهای تندی، چون «لیاخوف»، «دیکتاتورهای کوچک» و «روح فاسد قانون» نشان میدهد که شکاف میان مجلس اصولگرا و جریان اصلاحطلب، صرفاً بر سر مصوبه یا تصمیم خاصی نیست، بلکه به ریشههای عمیقتری در تعریف نهادهای منتخب، حدود نظارت و معنای واقعی مردمسالاری بازمیگردد.
اگرچه کیهان با لحن تهاجمی به اصلاحطلبان تاخته و از تعبیرهایی مانند «دیکتاتوری نوین» استفاده کرده، اما واقعیت آن است که این جدال بازتابی از بحران مشروعیت نهادهای انتخابی در ساختار سیاسی ایران است؛ جایی که هر دو جناح، دیگری را متهم به «نادیدهگرفتن رأی مردم» و «انحصار در قدرت» میکنند.
عارف: مسئولان اختلافات را در تریبونها مطرح نکنند
معاون اول رئیسجمهور خاطرنشان کرد: هیچ نیازی نیست مسئولان از طریق تریبونها درباره اختلافات صحبت کنند زیرا در جلسات باید این اختلافات بررسی و حل شود. درخواست من این است که خدمت به مردم و تأمین معیشت آنها در اولویت باشد و همه نهادها توان خود را برای حل مسائل معیشتی مردم به کار ببرند.
طعنه سلاحورزی به شعار نمایندگان معترض در مجلس
حسین سلاحورزی در طعنه به معترضان در مجلس اعلام کرد، «مرگ بر فریدون» گفتند تا روحانیت را هدف نگیرند!













