دردسر بزرگ حقوقی گریبان پرسپولیس را گرفت | شانس استقلال برای شکستن رای فیفا چقدر است؟

مجموعه: اخبار ورزشی و نتایج مسابقات

تاریخ انتشار : پنجشنبه, ۱۰ مهر ۱۴۰۴ ۰۹:۰۱

به گزارش فارس، داستان بدهی‌های باشگاه پرسپولیس تمامی ندارد و با وجود هزینه‌های چند صدمیلیاردی اما مدیرعامل و مسئولان باشگاه هنوز نتوانسته‌اند بدهی‌های خود را بپردازند که این مسئله برای باشگاه پرسپولیس دردسرهای زیادی به وجود آورده است.

در همین رابطه مطلع شدیم شناسه ملی باشگاه پرسپولیس توقیف شده.

یکی از طلبکاران باشگاه پرسپولیس که طلب چند ده میلیاردتومانی از این باشگاه دارد از این باشگاه شکایت کرده و در پی این شکایت، دادگاه شناسه ملی باشگاه پرسپولیس را توقیف کرده است.

توقیف شناسه ملی ازاین‌جهت مهم است که باشگاه پرسپولیس در یکی دو سال اخیر به‌عنوان یک شرکت بورسی مشغول به کار بوده و توقیف شناسه ملی این باشگاه تبعات جبران‌ناپذیری برای پرسپولیس خواهد داشت.

***

شانس استقلال برای شکستن رای فیفا چقدر است؟

استقلال برای فرار از محرومیت در دو پنجره نقل‌وانتقالاتی باید سریعا برای درخواست دستور موقت از دادگاه CAS اقدام کند.

به گزارش ورزش سه، با اعلام کمیته تعیین وضعیت فیفا، باشگاه استقلال به دلیل فسخ یک‌طرفه و غیرموجه قرارداد منتظر محمد، هافبک عراقی، محکوم شد. طبق رأی صادره، باشگاه موظف است ۲۲۲,۹۰۰,۸۷۰,۱۰۰ ریال به همراه بهره ۵٪ سالانه بپردازد و همچنین دو پنجره نقل‌وانتقالاتی از جمله پنجره پیش‌ِرو محروم خواهد بود.

این پرونده تنها مربوط به فسخ قرارداد منتظر محمد نیست؛ فیفا در رأی خود صراحتاً به سابقه تخلفات استقلال در پرونده اخیر اشاره کرده است. به نظر منظور فیفا در مورد پرونده‌های بازیکنانی مانند امانوف سیلوا و زیلیکیچ است که قراردادهای آنان بدون دلیل موجه فسخ شده بود و همین تکرار تخلفات باعث شد که کمیته تعیین وضعیت، علاوه بر غرامت مالی، محرومیت ورزشی سنگینی نیز در نظر بگیرد. این سابقه، مفهوم «recidivism» یا تکرار تخلف در قوانین انضباطی فیفا را روشن می‌کند و برخورد با استقلال را سخت‌تر کرده است.

طبق رأی فیفا،با اینکه بازیکن حق فسخ یک‌طرفه قرارداد را داشته است و میشد با مذاکره قرارداد او را توافقی فسخ کرد اما استقلال نام او را ثبت نکرد و از تمرینات کنار گذاشت، و نامه‌های اخطاریه منتظر محمد که نشان‌دهنده اطلاع باشگاه از تخلف و هشدار به فسخ بود، بی‌پاسخ ماند. هر چند استقلال در دفاعیات خود مدعی شد بازیکن در لیست AFC حضور داشته و به دلایل فنی از لیست کنار گذاشته شده بود و همچنین در حال مذاکره با باشگاه دیگر (آلومینیوم) بوده است، اما اتاق حل اختلاف فیفا این استدلال‌ها را کافی ندانست و با استعلام از فدراسیون فوتبال و سایت transfermarket متوجه شد اصلا منتظر محمد در لیست فصل گذشته استقلال حضور ندارد و فسخ را بدون دلیل موجه از سوی باشگاه تلقی کرد.

با صدور رأی، استقلال در وضعیت حساسی قرار گرفته است. پرداخت غرامت تنها بخش مالی پرونده را پوشش می‌دهد و محرومیت پنجره‌های نقل‌وانتقالاتی همچنان پابرجاست. در چنین شرایطی، تنها راهکار عملی باشگاه، اعتراض به CAS و درخواست دستور موقت (Stay of Execution) است. دستور موقت می‌تواند اجرای محرومیت را تا زمان صدور رأی نهایی معلق کند و اجازه دهد استقلال در پنجره پیشرو بازیکن جذب کند یا برای فصل بعد تیم را تقویت نماید. بدون دستور موقت، محرومیت اعمال خواهد شد و جبران آن ممکن نخواهد بود.

با توجه به سابقه پرونده‌ها و صراحت رأی کمیته، شانس استقلال برای نقض کامل رأی در CAS کم است. CAS ممکن است در بهترین حالت بخش مالی یا ترتیب اجرای محرومیت را مورد بازبینی قرار دهد، اما با توجه به پیشینه تخلفات باشگاه و شواهد موجود، احتمال اینکه محرومیت دو پنجره‌ای به طور کامل لغو شود، واقعاً پایین است.

این پرونده نشان می‌دهد که تصمیمات مدیریتی فصل گذشته، به ویژه فسخ‌های یک‌طرفه برای مدیریت سقف بودجه، هزینه‌های سنگینی به بار آورده است. حالا باشگاه نه تنها با پرداخت غرامت چندصد میلیارد تومانی مواجه است، بلکه امکان فعالیت در نقل‌وانتقالات در دو پنجره آتی را نیز از دست داده است. مسیر پیش رو برای استقلال پیچیده و پرچالش است و تنها اقدام سریع و حقوقی در CAS می‌تواند از خسارت‌های بیشتر جلوگیری کند، اما اگر این مسیر موفقیت آمیز باشد.