گروسی: مسئله هسته‌ای ایران با زور حل نمی‌شود
- مجموعه: اخبار سیاست خارجی
- تاریخ انتشار : چهارشنبه, ۱۸ تیر ۱۴۰۴ ۱۶:۴۹
به گزارش ایسنا،گروسی در گفت‌وگو با پایگاه Rzeczpospolita در پاسخ به این سوال که «آیا با توجه تعلیق همکاری ایران با آژانس، ایران اکنون می‌تواند یک سلاح اتمی بسازد؟»، با اشاره به گزارش جانبدارانه خود درباره برنامه هسته‌ای ایران که زمینه‌ساز تجاوزگری رژیم صهیونیستی و آمریکا علیه ایران بود، گفت: ما در گزارشی پیش از جنگ ۱۲ روزه هشدار دایدم که ایران هیچ یک از فعالیت‌های هسته‌ای خود را گزارش نداده است. اما در عین حال، تاکید کردیم که هیچ شواهد موثقی نداریم که نشان دهد ایرانی‌ها سلاح اتمی در اختیار دارند.
حمله نظامی متجاوزانه رژیم صهیونیستی به ایران در سحرگاه ۲۳ خرداد انجام شد. طی این حملات تاسیسات اتمی، مراکز نظامی و اماکن غیرنظامی از جمله مراکز درمانی، زندان اوین و محله‌های مسکونی هدف قرار گرفتند که موجب به شهادت رسیدن شماری از فرماندهان ارشد نظامی، دانشمندان هسته‌ای و شهروندان غیرنظامی شد.
آمریکا دوم تیرماه با مداخله مستقیم در این درگیری سه تاسیسات هسته‌ای ایران در فردو، اصفهان و نطنز را با بمب‌های سنگرشکن هدف قرار داد. این تاسیسات آسیب زیادی دیده‌اند، اما افزایش سطح تشعشعات خارجی در آن‌ها گزارش نشده است.
این حملات متجاوزانه به تمامیت ارضی و حاکمیت ملی ایران در میانه مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن درباره توافقی در زمینه محدودسازی برنامه هسته‌ای ایران و لغو تحریم‌های ایران رخ داد. «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا فریبکارانه به وجود فرصتی برای دیپلماسی اشاره می‌کرد، درحالی که از برنامه رژیم صهیونیستی برای حمله به ایران اطلاع داشت و به حمایت کامل از آن اذعان کرد.
ایران طی عملیات «وعده صادق ۳» و «بشارت فتح» به این حملات متجاوزانه پاسخ داد. درنهایت، حملات متجاوزانه به ایران با پیشنهاد آتش‌بس از سوی آمریکا در سوم تیرماه متوقف شد.
گروسی در پاسخ به این سوال که آیا این ادعای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی صحت دارد که گفته بود دلیل حمله متجاوزانه او این بود که «ایران تنها چند هفته با ساختن یک بمب اتمی فاصله داشت»، بیان کرد: وظیفه ما این است که واقعیت امر را احراز و ارائه کنیم. این که رهبران کشورها چگونه آن را تعبیر خواهند کرد، به خودشان بستگی دارد. من نمی‌خواهم آن را قضاوت کنم. این که ایران ممکن است یک سلاح اتمی دشته باشد و این که آن را در اختیار دارد، دو موضوع متفاوتند. اطلاعاتی که ما ارائه کردیم به دلیل این که نشان‌دهنده برخی احتمالات درباره ساختن بمبی اتمی بود، واقعا حساس بود. اما این تعیین نمی‌کرد که قرار است از این ظرفیت استفاده شود. من یک دیپلمات و مردی صلح‌طلبم. باور دارم که راهکار همواره مذاکره است. اما این اتفاق نیفتاد.
نگرانی‌های امنیتی اسرائیل را درک می‌کنم!
او در پاسخ به این که «اگر ایران قصد ساختن بمب اتمی را داشت، با توجه به ظرفیتی که پیش از جنگ در اختیار آن بود، انجام گرفتن این اقدام چقدر زمان می‌برد؟»، مدعی شد: بحث چند ماه شاید هم بیشتر مطرح بود. اول از همه، ایرانی‌ها باید اورانیوم غنی‌شده را به فلز تبدیل کنند که آن را انجام نداده بودند. دوم این که باید طیف کاملی از سامانه‌های بسیار پیچیده مانند جرقه‌زنی ساخته شود که به اندازه کافی برای جای گرفتن در کلاهک هسته‌ای کوچک باشد. به همین دلیل است که کشورهایی که موشک‌های هسته‌ای ساخته‌اند، همیشه آن را آزمایش می‌کنند.
گروسی همچنان بدون محکوم کردن این حملات متجاوزانه که مقامات و تحلیلگران در جهان آن را اقدامی بسیار خطرناک از منظر تشعشعات هسته‌ای و ضربه‌ای به نظام منع گسترش تسلیحات اتمی دانسته‌اند، گفت: من نگرانی‌های اسرائیل درباره امنیت آن را درک می‌کنم. همچنین وظیفه دارم تلاش کنم که نگرانی ایرانی‌ها را نیز درک کنم. اتفاقی است که افتاده. قرار نیست آن را تغییر دهیم. اکنون فقط می‌توانیم تلاش کنیم که آینده را کمی بهتر کنیم.
مدیرکل آژانس در پاسخ به این که «آیا از نظر او این مسئله را باید از طریق مذاکرات حل‌وفصل کرد یا با اعمال قدرت؟»، گفت: من اول از همه به عنوان مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و صرفا با تحلیل فنی مبتنی بر واقعیات این موضوع را بیان می‌کنم؛ نباید فراموش کنیم که ایران کشوری بسیار بزرگ با اقتصادی جدی وظرفیت‌های صنعتی و توانمندی‌های قابل توجه در حوزه فناوری است. نمی‌توان تمامی این‌ها را با اقدام نظامی از بین برد.
او درباره این ادعای خبرنگار وبگاه لهستانی آرپی مبنی بر این که «ایران می‌تواند همواره چیزی را (درباره فعالیت هسته‌ای خود) پنهان کند»، گفت: درست است. ما هیچ وقت نمی‌توانیم این مشکل را با متوسل شدن به قدرت حل کنیم. این کار فقط از طریق توافقی انجام‌پذیر است که به تمامی مسائل مهم رسیدگی کند و مهم‌تر از همه، امکان ایجاد یک نظام کنترل سختگیرانه را فراهم کند. بسیاری در اسرائیل و آمریکا نسبت به این موضوع تردید دارند اما من همیشه به آن‌ها می‌گویم تولید تسلیحات اتمی در شرایطی که بازرسان آژانس به آن پی نبرند، برای ایرانی‌ها بسیار دشوار خواهد بود.
با وجود این که مقامات ایران تاکید کرده‌اند تولید و به‌کارگیری تسلیحات اتمی جایی در دکترین دفاعی کشور ندارد، گروسی در پاسخ به این سوال خبرنگار آرپی مبنی بر این که «آیا در نتیجه جنگ ۱۲ روزه عزم ایران برای ساختن یک بمب اتمی بیشتر از همیشه نیست؟»، بیان کرد: من فکر نمی‌کنم ایران، کشوری به این بزرگی و با این ویژگی‌ها بخواهد مانند کره شمالی در انزوایی از تمام جهان به سر ببرد. در این میان، توجه به موضع فدراسیون روسیه، یکی از متحدان ایران قابل توجه است. «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه در تماس تلفنی اخیرش با «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا به او اطمینان داد که نه روسیه و نه هیچ کشور دیگری نمی‌خواهد که ایران تسلیحات اتمی داشته باشد.
ضرورت همکاری برای رسیدن به راهکاری بلندمدت
او در ادامه در پاسخ به این که «باور کردن اظهارات پوتین دشوار است»، بیان کرد: قضاوت در این باره بر عهده من نیست. من فقط می‌توانم به گزارش‌های نظارتی استناد کنم که در اختیار داریم. روسیه نیز یکی از کشورهای عضو پیمان منع گسترش تسلیحات اتمی(ان‌پی‌تی) است. نقض این پیمان پیمادهایی جدی خواهد داشت. من هیچ دلیلی برای باور کردن این که چنین چیزی رخ خواهد داد، ندارم. ما باید با آمریکا، فرانسه، انگلیس، فرانسه، چین و روسیه همکاری کنیم تا راهکاری بلندمدت برای این مشکل پیدا کنیم. ما ۲۰ سال است که در حال رسیدگی به این موضوع هستیم و بیش از پیش جدی شده است.
مدیرکل آژانس در پاسخ به این که «چرا از نظر او یک چارچوب سختگیرانه کنترل و نظارت تضمین خواهد کرد که ایران روزی ساخته شدن یک سلاح اتمی را اعلام نکند؟»، بیان کرد: به این دلیل که در این صورت، ایران مجبور خواهد بود تمامی تاسیسات اتمی خود را تحت کنترل درآورد. برای ساختن یک سلاح اتمی فعالیت‌های زیادی باید به طور هم‌زمان انجام شود. انباشت اورانیوم ذخیره‌شده تا حدی امکان‌پذیر است و باید از آن استفاده کرد. اما بازرسان فورا متوجه آن خواهند شد. می‌توان کاری را مخفیانه انجام داد اما بسیار دشوار خواهد بود. وقتی کره شمالی اقدام به نقض تعهدات خود کرد، بازرسان آژانس فورا به آن پی بردند. بعد سوالاتی را مطرح کردند که مقامات کره پاسخی برای آن نداشتند. آن‌ها دیگر چاره‌ای نداشتند جز این که بازرسان را اخراج کنند، چراکه نمی‌شد آن‌ها را فریب داد.
